读错个把字，算个事儿吗？

看了一篇文章《因把“耄耋”读成“毛至”，复旦女教授陈果爆火，如今现状堪忧 》，笔者退休前也曾经是一名专科学校的语文老师，于这些“老行当”自然相对感兴趣，遂拜读之。

“陈果”其名，似乎也不生疏，大概是一直比较关注新闻的结果吧；但也仅限于名字这俩汉字而已，具体其人其事，其作其为呢，那就说不出个道道来了。当然，通过此番阅读，又补回来些些。

一般人读错几声字音，自然不算什么；可学问高深至大学教授，读错个古词语，就一定是个事儿吗？值得冷嘲热讽，嚷嚷个没完吗？笔者的回答是——有点扯淡。

原因也很简单，要怨的话的话，就“怨”你我所在的这个对方古国历史太过久远，文化太过幽眇，文字从诞生到完善再到现在的几乎完全普及，实在是曲曲折折，芽吐枝生，实在令人有点难于招架，甲骨文金文大篆小篆，隶书草书，但识别都脑子疼，苦楚不堪，其间开花结果出来的那些古词语多如牛毛（拜托《简书》的锁定审查机关，千万别因此给本小文“咔嚓”了，笔者之表述，看似抱怨，实则为咱中华文明的久远和深邃而自豪）。干脆这么说吧，从才子学者，到没怎么在学堂里呆过的庄稼汉子，出点小错，才属正常；完全没错，那是神作。何况那些林林总总的古词语，即便是专事校勘一类的古籍里里，也少不了“各注各的义各唱各的调”.......随手来个最简单的例子吧，在中国古籍里，“朝鲜”是“日出东方，先受朝日之光鲜”之意，本来应该读成“zhāo xiān”，可现在早已变成“cháo xiǎn”。而台湾“教育部”重编的“国语辞典修订本”中，“尴尬”的读音念成“jian jie”（“监介”）。口语里最常见的“拜拜”（bái bái）。“拜”，《现代汉语词典》第5版注音bài，第6版增加注音bái。乖乖。

于是便有了“识字不识字，先看半个字”的古谚，一看就是被逼的结果嘛。

随手几率几件与陈果错读近似的小事：当年新民党主席郁慕明到访人大，人民大学校长纪宝成致欢迎词，谓“七月流火，充满热情的岂止是天气”。而读过《诗经》的人就应该知道，“七月流火”与天气炎热不仅没有关系，而且刚好相反。可在广泛的民间语文那里，“七月流火”没问题就是天气炎热的代名词呀。

2018年5月，北大校长林建华在校庆发言的时候，一不小心把一个词语中的一个字读错了音，把鸿鹄（hu）读成鸿鹄（hao），当时的台下，除了些小声嘀咕外，也没有什么特殊反应。

2005年5月11日，宋楚瑜访问清华大学，顾秉林校长将本校美院教授张仃的书法作品赠给宋楚瑜。作品书写的是黄遵宪诗《赠梁任父同年》：“寸寸河山寸寸金，侉离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心！”一点小遗憾是，顾校长在读错其中一个字“侉”，准确说是没读准。有点意思的是，笔者看到此逸闻时，特地查了“侉离”一词，结果呢？没有。如此说来，大家伙儿太怪怨大学问家读错，未免有点太钻牛角尖了吧。

著名演员刘诗诗曾把“沮丧”念成“且丧”，事件被爆出来之后，一夜间便成为了网友们戏谑的“且丧姐”。

艺人伊能静把“羽扇纶（gūan）巾读成‘lún’巾”.......

总而言之，在早已超出“三百六十行”不知多少倍的今天，毕竟“术有专攻”，每个人都很难做到完美无缺，正如尼克松所说，用放大镜看公众人物是理所应当的，用显微镜看公众人物则有点过分了。因此，对于名人在某些场合的一时疏忽或无关大雅的差错，比如读错了个别字，舆论应予以更多的理解与包容，会心一笑，大方而过，天知地知则可。人非圣贤，岂能无过嘛，而不应该紧追不舍，刻意放大，没完没了地冷嘲热讽加讥笑。说得不好听一些，全然是小人心态在作怪，在找起哄的乐子。

你说呢？