人和食物，我又不是非这样不可

人和食物，我又不是非这样不可

爱一个人，我最怕听到人家这样对我说，你不是不爱他吗？你不是说他不好吗？

说他不好，我就不爱他吗？

吃一件东西，就因为我没有动筷子，就被人家问，你不是不喜欢吃吗？我都没看见你动筷子。

我不动筷子就代表我不喜欢吃了吗？

诚然，片面上看，这是成立的。既然我爱一个人，为什么要说他不好？他不好，我不就更加不好了吗？可是，是什么强盗逻辑说明，只要爱上一个人他就什么都是好的？

一个人好不好，有时候是客观事实，有时候是主观臆断。当一个人的不好是客观事实时，和爱不爱有什么关系？没有听过，杨康和穆念慈的故事吗？穆念慈难道不知道郭靖为人，处世都比杨康要好吗？可她为什么就喜欢杨康呢？莫非她傻？

这个世上，就是有“有的人说不清哪里好，但就是谁都替代不了”的事实存在的。

当一个人的不好是主观臆断时，这又有什么好说的呢？一句人家根本不这样，就可以收复旧河山了吧。既然都是主观臆断，那好坏都只自在人心了，而爱亦自在人心。

而人心，又岂是能随意控制的？

如果爱一个人就认定他是全好的才能被爱或者才有资格被爱，那么这个世界该有多少人永远在狼狈为奸，沆瀣一气？那么这世界有多少人会被爱人蒙蔽，失去公允，失去道德？

所以，不要再问我，他那么不好，你爱他什么？爱就是爱，它是一种感觉，一种没办法被说明的东西，如果让我因为爱而盲目直至失去原则，那么万万是再爱也要清醒的。

一个人好还是不好，于爱不爱一个人，不完全有关系。

还有就是，又是什么理由说明，不吃就是不喜欢的呢？

有时候人的喜好总是多变，昨天喜欢的今天突然就不想吃了。昨天的身体又非今天的身体，昨天对油炸食品的渴望，到今天却变了味道了。难道不是很正常？

有时候很怕，一些人问，你不是很喜欢这个？今天怎么不吃了？

嗯，不是不喜欢，我又不是非他不可了，又不是非吃它不可了。可要也可不要，可吃也可不吃的，我只是又不是非要这样不可。

喜欢是放肆的，而爱往往是克制。

克制有时候就是一种控制。

是可也是不可。是暂时的放弃，是忍让，是为你好，是为他好，唯独就没有为我好这一个选项。

如果爱里面有一项是为我自己好，那还算不算是爱呢？

大概就不算了吧！所以对食物和事物只能算是喜欢，而对于人，才能要么是喜欢要么是爱了。

啊，好像扯远了～

人和食物，我又不是非这样不可