散文哲思

你所认为的人脉,不过是低质量朋友圈罢了。

2020-04-12  本文已影响0人  毛笔和西瓜

前段时间问了个朋友“你觉得上大学有啥好处?”

他的回答之一是“拓展自己的人脉圈吧。”

众所周知,中国是个人情社会,历来就是“多个朋友多条路”。

但长期恪守的观念信条也最容易使人陷入思维僵局。以至于很多人忽视了,多个朋友不一定多条路,有可能还会给你堵条路并在背后插你一刀。政治圈请参考朱元璋和他的朋友们之间的故事;娱乐圈请参考贾乃亮和他的“弟弟”PGone之间故事。

我们之所以重视人脉的发展,是看重它所带来的附加利益,如发展机会、借钱、蹭吃蹭喝等等。因此,甚至很多人为了交朋友而交朋友,整天琢磨着怎么多认识几个人,多巴结几个大佬。

其实这种人的脑子里明显存在一个认知误区:人脉和高质量的人脉,是两个完全不同的概念。

关于如何搭建一条高质量人脉,有两个基本点。

1)利益互换原则。

简单来说就是,你想要利用别人,就首先得要有被别人利用的价值;别人帮了你,你就欠了别人“人情”,一定要找个机会等量甚至是加量还回去。

单凭有趣,是吸引不了女神的,你还得会打扮,有内涵,舍得花钱。

单凭和马云小时候一起玩尿和泥巴的交情,是说服不了他给你投资的,你还得有能为阿里巴巴创造价值的能力。

要想结识大佬,首先自己就得成长为半个大佬。

2)筛选甄别原则。

选朋友就好比选书,一本好书越看越有味,一个烂人越看越反胃。

每个人都有自己潜在的择友观,对于我来说,只要他人品端正,灵魂有趣,我是很乐意和他交朋友的。

但需要记住的是:未雨绸缪总比亡羊补牢好。

如果一开始就没打算深交,就不必耗费热情,维系不必要的低质量社交。与其闹掰结仇,还不如一开始就相忘于江湖,留个美好的回忆。

至于如何判别低质量朋友圈,也可以简单看两点。

1)开心原则。

倘若小矛盾大别扭不断,三个孤立一个、背后说人坏话勾心斗角啥的,成天里算计来算计去,搞得跟《甄嬛传》似的,趁早散伙。

交朋友,就图个开心。

2)进步原则。

假如干啥啥不行、吃啥啥不剩,蹦迪857,总是没心没肺,对未来人生没有规划没有行动力,搞得跟《水浒传》似的,也要深思。

这样的社交圈子,其实等同于“群体舒适圈”。温水煮青蛙,短时间内可能蛮舒服,开开心心的,但长期来看,对谁都不好。仅凭“吃喝玩乐”聚在一起的朋友,关系其实很脆弱。

交朋友,能互相学习互相进步,那才是真正的“良师益友”。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读