机器学习:原理及实现

线性判别分析原理及实现(Linear Discriminant

2019-05-26  本文已影响0人  d518a9b6ae51

项目地址:https://github.com/Daya-Jin/ML_for_learner/blob/master/discriminant_analysis/LinearDiscriminantAnalysis.ipynb
原博客:https://daya-jin.github.io/2018/12/05/LinearDiscriminantAnalysis/

LDA

单变量二分类

假设现在有一个单变量二分类问题,并且标签服从二项分布,特征条件概率服从等方差的高斯分布:

P(y=1)=\phi \\ P(y=0)=1-\phi \\ P(x|y=1)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma}exp[-\frac{(x-\mu_{1})^{2}}{2\sigma^{2}}] \\ P(x|y=0)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma}exp[-\frac{(x-\mu_{0})^{2}}{2\sigma^{2}}] \\

那么在给定样本的条件下,这两个类别发生的条件概率分别为:

P(y=1|x)=\frac{P(y=1)P(x|y=1)}{P(y=0)P(x|y=0)+P(y=1)P(x|y=1)} \\ P(y=0|x)=\frac{P(y=0)P(x|y=0)}{P(y=0)P(x|y=0)+P(y=1)P(x|y=1)} \\

两者之间的对数几率可以写成:

\begin{aligned} \log\frac{P(y=1|x)}{P(y=0|x)}&=\log\frac{P(y=1)}{P(y=0)}+\log\frac{P(x|y=1)}{P(x|y=0)} \\ &=\log\frac{\phi}{1-\phi}+\log\frac{exp[-\frac{(x-\mu_{1})^{2}}{2\sigma^{2}}]}{exp[-\frac{(x-\mu_{0})^{2}}{2\sigma^{2}}]} \\ &=\log\frac{\phi}{1-\phi}-\frac{(x-\mu_{1})^{2}}{2\sigma^{2}}+\frac{(x-\mu_{0})^{2}}{2\sigma^{2}} \\ &=\frac{\mu_{1}-\mu_{0}}{\sigma^{2}}{\cdot}x-\frac{\mu_{1}^{2}-\mu_{0}^{2}}{2\sigma^{2}}+\log\frac{\phi}{1-\phi} \end{aligned}

由上式可以得到,LDA对于某一样本的线性判别函数可写成:

\delta_{1}(x)=\frac{\mu_{1}}{\sigma^{2}}{\cdot}x-\frac{\mu_{1}^{2}}{2\sigma^{2}}+\log{\phi} \\ \delta_{0}(x)=\frac{\mu_{0}}{\sigma^{2}}{\cdot}x-\frac{\mu_{0}^{2}}{2\sigma^{2}}+\log{(1-\phi)} \\

单变量多分类

不难得到,对于多分类问题,LDA模型的预测输出为:

\begin{align*} f(x)&=\arg\max\limits_{k}\delta_{k}(x) \\ &=\arg\max\limits_{k} \ \frac{\mu_{k}}{\sigma^{2}}{\cdot}x-\frac{\mu_{k}^{2}}{2\sigma^{2}}+{\log}p_{k} \end{align*}

其中p_{k}为类分布概率。

多变量多分类

更一般的,讨论多变量的情况下,假如数据Xp个特征,在y=k的条件下,引入协方差矩阵,特征条件概率可以写成:

P(x|y=k)=\frac{1}{(2\pi)^{p/2}|\Sigma|^{1/2}}exp(-\frac{1}{2}(x-\mu_{k})^{T}\Sigma^{-1}(x-\mu_{k}))

线性判别函数为:

\delta_{k}(x)=x^{T}\Sigma^{-1}\mu_{k}-\frac{1}{2}\mu_{k}^{T}\Sigma^{-1}\mu_{k}+{\log}p_{k}

LDA模型的预测输出为:

\begin{aligned} f(x)&=\arg\max\limits_{k}\delta_{k}(x) \\ \end{aligned}

其中各参数均由观测数据估计得到:

所以可以看出LDA就是一个简单的贝叶斯模型,并没有用到最大似然策略。

QDA

LDA模型有一个前提假设:数据的特征条件概率服从均值不等、方差相等的高斯分布,如果真实情况下方差不等呢?下图展示了方差相等于方差不等的情况:

20180110232856285205.png

同理,可以得到QDA(quadratic discriminant analysis)的判别函数:

\delta_{k}(x)=-\frac{1}{2}\log|\Sigma_{k}|-\frac{1}{2}(x-\mu_{k})^{T}\Sigma_{k}^{-1}(x-\mu_{k})+{\log}p_{k}

QDA模型的预测输出为:

\begin{aligned} f(x)&=\arg\max\limits_{k}\delta_{k}(x) \\ \end{aligned}

其中各参数均由观测数据估计得到:

Fisher角度解析LDA

待补充,这部分没太理解

LDA用于降维

对于K个类别的数据,假定“物以类聚”的条件成立,那么对于K个中心,在不影响分类器性能的条件下,我们至少可以将其映射到一个K-1维的空间。如对于两个聚类中心,我们可以将其映射到一条直线上并且还能将其分开,对于K>3的情况,可以找到一个L<K-1维的映射空间。所以LDA算法还有一个用途就是作为有监督的降维算法,其核心思想在于将原数据映射到一个新空间,使得在新空间中各类的均值差尽量大,而每个类内部的方差尽量小,那么在二分类的情况下很容易给出一个直观的优化目标:

\max \frac{(\mu_{1}-\mu_{2})^{2}}{\sigma_{1}^2+\sigma_{2}^{2}}

为了将概念拓展到高维空间,首先给出几个概念:

在Fisher提出的方法中,降维过程可以写成:

Z=a^{T}X

其中a为映射矩阵,X为原数据。那么低维数据的类间方差为a^{T}S_{b}a,类内方差为a^{T}S_{w}a,降维的优化目标就等同于最大化一个瑞利熵:

\max\limits_{a}\frac{a^{T}S_{b}a}{a^{T}S_{w}a}

该优化问题还等价于:

\max\limits_{a}a^{T}S_{b}a \qquad s.t. \ a^{T}S_{w}a=K

使用拉格朗日数乘法解上述问题:

L(a)=a^{T}S_{b}a-\lambda(a^{T}S_{w}a-K) \\ \frac{\partial{L(a)}}{\partial{a}}=2S_{b}a-2{\lambda}S_{w}a=0 \\ S_{b}a={\lambda}S_{w}a \\

假设S_{w}可逆:

S_{w}^{-1}S_{b}a-{\lambda}a=0 \\ (S_{w}^{-1}S_{b}-{\lambda}I)a=0 \\

可以看到这就是一个特征值问题。

实现指导

完整代码

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读