8 现在有AI绘画后，画画是不是没用的技能？

博尔赫斯：

人类的工具大多是四肢延伸，棍棒延长了手臂，轮子延长了腿脚。脑子却没有成长。

“手画”，技能，身体与脑的协调。

ai画是工具。

对比一下，我觉得不管是AI还是手绘，不加入思考，都没啥用。

画画既然是技能，就培养需要训练，创新，表达自己。

ai是程序的合集，就是说每一个东西都是程式，综合来看完美，无缺点。

但是，正是这种没缺点才不被人看好。

太过程式就是规律，就是没变化。

但是艺术，要有变化。

什么意思。

AI绘画是机器，是算法，是数学，是1+1必须=2的确定。

但艺术不是，手抖一下画面都不一样，但纠正后整体还是美的，或者说黄金比例，画家不可能精确到机器般的3.0000:1.0000

但不妨碍她们的3.012422:1.1032224不是美

相反。

这种潜在不规律和变化是艺术。

手画，是技能，记得一定是手画，借助工具但不依赖工具的都是手画。

什么不是。

“拼图”手画，底色拼一下，发丝拼一下，其他拼一下，最后拼成一幅画，这不叫画画，这叫单纯的工厂线。

如果以前是搞这种的，被替代很正常。

这不会锻炼你的绘画技能。

什么是绘画技能。

手部的精细动作。

下面是关于动作技能的保持。

摘自教育心理学-技能的学习

练习的过程，手脑配合过程，错误和正确都会在脑中建立突触。

技能一旦学会，很难忘掉。

但许久不用工具。

会忘记工具怎么使用。

再一个，某天世界大停电，叫你交稿子。

手边有颜料和笔，可以否？

综合来看。

学了这么久工具，并没有实质性解决问题，太过依赖。

这种绘画和真正的手绘技能不是一个方面的。

版绘在于如何使用工具。

手画在于如何使用技能。

工具是知识，学会就会，不复习就忘，就说大家现在还会不会使用老式电脑？

技能是操作，操作需要训练，能长期保持。

举例，会游泳的，一年游一次照样会。

用工具的，你看你今年不学，明年会吗。

还有，手画技能牛逼的，版绘不会差。

只是换个表达形式。

手艺人会失业吗。

会也不会。

编箩筐的、写书法的、维修工人、厨师等需要精细动作的，能不能被替代。

看自己学的是技能，

还是工具知识。