春天是不老的童话《尺瑰岩》想法

中“踩”之后,有何感受?

2019-04-15  本文已影响10人  木子心士

文❤木子心士

-1-今天你中踩了吗

俺在《我好心给你点赞,你却把我臭骂一顿》一文中说过,“不翻牌都行,千万要脚下留情。”

才没过多久,便看到几位JS好友相继发文谴责,自己的文章恶意中踩,而且还不知道点踩者谁。

有点庆幸我自己,在JS默默无闻,没有什么知名度和活跃度,不吹不捧、不粉不黑,自然没有公害。但在其他平台,我写的乒乓综述也被极个别的网民怼过。

云姐的文章被踩,最是让人难以接受,最可恶的是踩了一次还嫌不够,短时间内连续踩了好几篇。

在下自以为自己的文章还算看得过去,而我所关注文友的写作水平更在我之上(PS:没错,夸你呢),云姐的文笔绝对能登大雅之堂。其诗之精美,其文之优美,沁人心脾,比起JS上很多所谓的诗歌、文章,有过之而无不及。

可就是这样的文章被人踩了,何也?

并不是我们对那几个脚印耿耿于怀,也并不是对钻收益念念不舍,只是有人无视尊重,践踏尊严。

我实在想不出云姐的文章为何被踩,她不仅文章写得好,而且为人很低调,待人特别和善。

如果有理由,恐怕是她作为专题编委拒过别人的稿。

真若这样,我真想说一句“呵呵”。就这点气量和追求吗?

-2-东野圭吾的恶意

其实从点踩的时间和频率可大致推断是同一人所为,如果想知道是谁,烦请一下会点黑客技术的人士就好了。

但这样做已然没有太大的意义,要么那人石沉大海,要么徒增更多的骂战和是非。

网络上一直都有这种人,怼天怼地怼人,乐此不彼。

网络加快了通讯时间,却疏远了人心和人情。网络法尚不健全,杀死现实中人的达摩克利斯剑,难道还少吗?

这还不够!

东野圭吾的小说《恶意》里有一句话让人毛骨悚然:“就是看他不爽!”

我就是恨你,明明你是我最亲密的朋友,明明你是那么善良,明明你知道我猥琐的过去还帮我保密,明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。

我恨你抢先实现了我的理想,我恨你优越的生活,我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途,我也恨我自己的懦弱,我恨我自己运气不够才能不够,我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。

我把对我自己的恨一并给你,全部用来恨你。那么,在我死之前,杀了你。让你带着世人的骂名下地狱。在你死了以后,我再继续恨你。

有些恶意,无缘无故,却比魔鬼还要可怕万分。

为这种人,以及造成这种人的社会和环境,感到悲哀。

愿世界和你都被温柔以待。

-3-“踩”这种骚操作有必要存在吗?

那么,“踩”这种骚操作有存在的必要吗?

JS官方“文件”说的是实名踩,被踩后才发现压根找不到人,这是为了保护踩人的隐私吗?

如果只是为了平衡点赞的滥无节制,窃以为有能量条就已经足够了。

如果为了抑制水文,确保JS文章的质量,那么问题来了:何为水文?何为好文?谁又说得清楚呢。

先决判断标准都没有制定好,任何的不良评判都是耍流氓。

作者万千,读者千万,同一本书,同一篇文章,每个哈姆雷特都有自己看法和观点,有褒亦有贬。好坏定论的比例和尺度,谁又拿捏的准呢。

即使是诸如流水账、口水话的文章,是有一点水,可是你又怎么知道作者本人不是“掏心掏肺、呕心沥血”呢。

谁都不希望自己的文章被踩,而你又以何种理由下得去脚呢。脚滑了,可以把脚印擦干净了再走也不迟。

所以,窃以为,只要不触碰法律和道德底线,文章都没有足够的理由被踩。触碰法律和道德底线的文章,本就应该被和谐而不复存在。

至于JS上的文章良莠不齐,本就是林子大了什么鸟都有的事。既要做大,又要做强,可谓任重道远。

“创作你的创作”,创作是要比写作技高一筹“滴”。

各位看官意下如何?请多指正。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读