我们看到的，有多少是真相？

前面一个多星期，浙江卫视的一档《演员的诞生》栏目，由袁立的一条微博，而引起了网上的热议。

随着袁立所在那一期节目的播出，结合袁立在节目里的表现和她在微博上发出的声音，大家很容易联想到，这是因为她“输不起”。

我们看到的，有多少是真相？

袁立在节目播出前用了这样一句话“虽然他让我演被淘汰了”。其实就单看这条微博，可以理解为袁立对于比赛节目的不认同，以及对自己参加这档节目的一种调侃。

随着节目的播出，以及袁立在微博上的发声，事态愈演愈烈，慢慢已经超出了袁立自己和浙江卫视所能把控的局面。

一、袁立真的输不起吗？

对于一个久经演艺圈的演员，我想，她应当是不在乎这样一个所谓的“赢”或者“输”的。那么她为什么还要如此多的在微博转发提及她演技的微博呢？

我想，根本原因是，首先她认为以她的演技，是绝对可以进入下一轮的；其次她认为这比赛根本没有可比性。然而结果却并非如此，这让她的面子往哪里搁？再加上节目组之前以口头形式承诺过，会让她进入第二轮，这就让袁立的落差感更大了。所以，她频频地转发微博，想为自己讨回一个公道，这也是可以理解的。

其实这并不是输不输得起的问题，站在袁立的立场，她是在奋力维护自己的工作---作为一个演员最基本的要求：演技。不论是出于对自身演技的自信还是出于对公众形象的在意，作为一名演员，这还是挺重要的。所以，尽管袁立不承认她在意《演员的诞生》栏目比赛的结果，但是，她的种种行为还是表明，她挺在意的。

这其实很好理解，人是一切社会关系的总和，大家都是需要被认可、被关注的。所以，对于袁立的行为，我们应当抱以理解的心态去看待，为何很多人不理解呢？因为像袁立这样较真的人太少了。

二、袁立为了说明事情的真相，不惜暴露他人隐私，这样做合理吗？

我是事后才关注这件事情的，所以在翻看袁立微博的过程中，虽然挺佩服她这种敢说真话的精神。但是，对于她直接暴露他人信息这种方式实在不敢苟同。她这样将所有人的言论曝光于所有人的视线之下，有考虑过其他人的感受吗？每个人都有自己的隐私权，在未经他人允许的情况下，就直接纰漏，还是有失妥当的。至少可以把人名打上马赛克等等。

三、浙江卫视如此大的平台，为何还会出现出尔反尔这种情况？

我们看到的，有多少是真相？

从袁立的微博中，我们可以得出的结论是，浙江卫视答应的一些条款，并没有一一落实。例如，上节目的费用、是否晋级等等，就连合同，都是后来才补的。我不禁想问袁立，为何合同都不签，就上节目了？

那么我们不得不反思，是浙江卫视体制的问题，还是说一些导演、制片人为了吸引一些演员参加，私自答应了演员某些条件？这些我们都无从知晓。大部分信息，我们都是通过袁立的一面之词了解到的，浙江卫视至今都没有做出正面的回应。仅仅是节目组的导演发微博称已经离职。

四、我们看到的，到底有多少是真相？

关于娱乐圈的事件，这样的太多太多。每次都是先爆出一个吸人眼球的事件，随着事件的发酵，接着出现一些反转或者内幕。

可以理解，在这样一个信息爆炸的时代，为了流量，大家都绞尽脑汁的想方法，各种“标题党”、“博眼球”。这就导致我们大众往往只看到了冰山的一角，并没有了解事物的全貌。

我觉得，我们更多的应当是通过一个事件的发生，去探索其背后的东西，并能从事件本身有所收获。如果我们能够跳脱出事件本身，我想，我们应当能够看到更全面的信息。

其实就这整个事件来看，我们目前所获取到的信息也只是整个事件的一个片面而已，具体真相如何，只有等待时间去检验了。或许根本没有什么所谓的真相，只是我们每个人所站的角度和立场不同，看到的“真相”也就不一样而已。

但是通过这件事，我觉得至少可以收获这么几点：

1.合同的重要性。在确定项目之后，首先应签订合同，把各项条款清晰地写在条款里，以确保双方的利益。

2.承诺的重要性。在工作中，能够做到的事情，就答应；办不到的事情，尽量不要轻易许诺。

3.作为一个大的平台，尽量规范化操作流程。每一个新栏目的诞生，都应当有详细的制度和规划。而不是，想各种办法邀约明星。最后，因为一些小的细节，而损失了平台的名誉，可谓是得不偿失。

4.身在娱乐圈，就应当懂得娱乐圈的一些规则。例如混剪、标题、“内幕”等等，这些在我们外围人看来，都已经习以为常的事情，作为一个演员，如果决定参加这场游戏，就是默认的遵从这些。如果觉得接受不了，大可以不参加，或者把自己不能接受的点标注在合同里。这样，可以减少很多没必要的纷争。

最后，正如袁立所说，牵扯的面太广、利益太多，以至于后面，她也打算放弃了。但是就今天最新的进展来看，事态究竟会如何进展，还得静观其变。