登记对抗与登记生效主义

二者存在的原因我大概是理解的，登记生效更加强调权利人的作为义务，更好的保证物权的稳定。但是这二者应该如何规定又是一个可以研究的点。

土地承包经营采用登记对抗主义，而建设用地使用权采用的又是登记生效。书本的说法是土地承包多由农民进行，为了给农民省事，经营权自合同生效时设立。

因此我个人感觉是用以下标准进行判断的：

1.重要性：涉及国家重要资产（比如土地）或者重大公共利益的

2.便利性（必要性）：看交易的频率是否频繁，并且有利于权利人，如果交易成本很高，便有必要使其登记才生效。