谁说icon不重要？？？我反反复复改了一个月

首先

神马是icon，以及icon的功能。（非小白可自行跳过）

下图 一个是淘宝 另一个是京东理财

神马是icon？

如上图：画面中非文字的图形。

icon的功能。

1.引导人们的视线：作为人类读图爽过读字，记忆深理解快。所以app中大量出现icon不是空穴来风，要在如此小的版面里说清事情还要让人记得住。用图形来抓眼球是非常重要的

2.重要组成 : 一个app除了字，图片，就是icon了。还有些特殊页面如上图。我擦满眼的icon

3.反映气质：上图一个是购物软件 icon好似明朗活波的傻白甜，圆润饱满(亲和力满分）搭配彩虹色和橙色主色。真是让我经不住买买买呢。反观京东理财icon好似一个性冷淡风的霸道总裁，偏方硬朗的icon线条（好专业的赶脚）加上冷酷蓝，好像在说我这么专业的理财，你爱投不投!

接下来

看个本人的项目案例。一个陆陆续续改了一个月，到现在快一年后还不断在修正的app 的 icon。有兴趣的大家可以搜索——千山降压 进行下载

icon这东西。统一，简洁 四字箴言。做到却并不容易。 来到公司第一个task是要规范icon。

一开始来公司的时候。app中icon确实是块状线状混搭，各种表意不明。灾区现场。(随手截图两张）

我做icon习惯先把所有icon放在一个画面上，都用黑色，只关注统一和含义以及简洁性。等这些都做到后再放入实际页面进行微调。

这种做法的好处会比较整体，也剔除很多干扰项

本人第一稿，当当当~闪瞎你的眼

尖锐的可以戳死人，蛇精病附体，嘤嘤嘤。看着自己那时候的设计说明，想想那时候完成这套icon的小得意。。啊呀呀呀，有点羞。

接下来的版本，圆润了些。也结合也潮潮的断开设计。希望能带来透气和流动感。但这个版本的问题集中为断得太刻意，有点强迫症的程序猿表示好想把它们连起来。

这一波的icon设计完后，扪心自问。为何要断点，不能只是为了酷而酷。这个版本更多的是做减法，要断也要断的统一开口朝向，开口大小、不在拐弯的地方断。看其他大牛做的断点还能做到断的地方刚巧是手绘一个icon它起笔的地方，且能够保证一笔能把这个icon画完。第一次发现断点设计也是门大学问。然后除了断点。也完善icon含义，一些没有必要的细节也做了减法。这个版本对比最一开始，我感觉已经好了很多了。

由于这是个慢病管理软件，所以老年人是这个app中很重要的一环，友好型（偏圆润）线条粗（看得清）去断点（缩小之后更整体）是这个版本icon的核心诉求，有了这个方向。下面这个版本便出炉了

并且这个版本在不同大小的icon上做了区分，这样再丢入界面里更1比1还原。断点做的比较微妙，在衔接处留一点空隙。这样既透气也不会突兀，也是我们这个app比较独特的点。

纵观这个icon制作的过程，拿侧边栏的做比较，能看到icon一步步简化，也更加整体。

其中一个插曲，这个降压商城的icon因为它是在侧边栏，纵向排，由于有手柄，程序实现是居中对齐。手柄长了点导致左边轻，所以总有种像右跑的感觉。手柄斜度变小变短后，完美解决。（左图为修改前右图为修改后）

到现在这个阶段icon还在不断修改中，比如下图从左到右，一个基因检测的icon也是一步一步的在完善中

由于icon较小在此无法很好的展示对比的效果，所以这里实际页面，就只摆放了首页icon前后对比图。其实还是有很多进步的空间。比如远程问诊的icon，在含义上没有凸显出远程的感觉，略显古老。。。基因检测是这中间唯一一个斜着的icon感觉不合群（但问题是不斜着放又不像基因了呀）。这个也是我现在在完善中的点，未来也会考虑多色扁平化得icon，使首页更吸引人。

总体来说，现在这一版的icon是基本上趋于成熟了，回望一开始的从纸上草图，到后来一个一个icon扣含义抠细节，再放到整体进行统一性调整。觉得一切皆是不易。中间碰到大大小小的困难，比如：有些医疗icon含义很难呈现，呈现出来又和另外的icon有重复，icon大小要用自己的眼睛去调试，长宽一样的icon不代表看上去一样大。

结尾语

一开始做ui设计的我，也曾东拼西凑icon，时间赶项目紧。这样导致的结果是，app十分粗糙。尤其是开发出来，自己去使用的时候，每一个从网上直接扒下来，有粗有细的icon像一把刀一样戳的心里疼。如果说你连icon的好坏都看不出来，或者是即使是有这个审美，却因为时间紧而随便找几个icon草草做好设计图交给开发。即使有时间了也不去完善。这都无法称为一个成熟的设计师。我相信，做一个成熟的设计师一定是追求细节的。

在你做设计时会有很多人指指点点，也相信会有一些人看到你做了很久的icon说一句“这根本没区别嘛”但是设计不就是这样嘛，尤其是ui设计，细节决定成败。