《调音师》：我敢说里面没有一个好人

《调音师》：我敢说里面没有一个好人

我心目中超过《看不见的客人》的作品，《调音师》在剧情的反转以及节奏控制，还有配乐上可以说是一种极大的感官上的刺激与满足。看了这么久的电影，剧情片一直是我最偏爱的电影片种，我不爱频繁特效的大片，不爱故作高深内容空洞的作品，我更在乎一部电影能否讲好一个故事，一个留给观众脑补和再创造的故事，结局可以不是封闭的，情理之中意料之外，是具有极大满足感的。

故事讲述了一个假装盲人的钢琴师无意间卷入一场凶杀案，出轨的女人和警察长情夫试图杀害主角，使他成为真正的盲人，他在逃跑过程中卷入贩卖器官的团伙，以一千万卢布为报偿试图抓住女人和情夫，被女人反过来相持又再次抓获了女人，在最后的时候面临了一次善恶的选择，是卷钱而归恢复光明，还是从医生手中救下女人。

《调音师》：我敢说里面没有一个好人

首先，我认为此部电影描述的人物是至恶，从开始认为出轨女存在良知，到后来只觉得彩票女和男主是保持中性的，他们能在善恶中转换，可是看到最后，越发觉得本质上来说并不存在善，影片之所以能够反转多次，完全是人之间的诡谲，在这场游戏中，谁的善心外露，谁就是被反转的那个。至于说男主最终真的是救了女人从而善有善报兔子救了他，以至于最终到了伦敦，仍然是盲人，我是不信的，没出影院的时候，我确实有点感动男主的善心，因为整部影片的善就这一处，可是又觉得最后的反转感觉很牵强，猎人没有出现过，兔子也没有，莫名其妙拯救了他，当时觉得是电影编剧疏忽了，稍微有点瑕疵，可是转念一想，如果这个瑕疵是编剧故意所留的呢，那么这个编剧只能是男主，注意到当他女朋友问起接下来的事的时候，他是犹豫了一会，然后看了兔头拐杖，对了，当有人送拐杖的时候，他直接就说是他的，并不像一个盲人一般，还有，看到豆瓣上的一个分析，他对女的说是孟买的一个朋友把他送到这儿来的，可是影片的开头他说他在孟买并没有朋友，这些都使我坚定他在撒谎，而真相就是与他所说相反。整部影片并不存在这唯一的一个善人，再者说，男主从始至终只是想要将自己抛之事外，当自己的眼睛真的瞎了，在迫害下受到了极大的损失，他只是想恢复视力，不择手段，所以如果真的按剧本说，他放弃了恢复光明的机会和巨额的金钱，为了拯救一个千方百计想杀自己的女人，无疑是可笑的，不仅如此，按推测来说，男主很有可能杀死了医生独吞了所有的钱，一则是他一直有个去伦敦组建乐队的想法，而且如果他和医生平分了这笔钱，他大可说医生自己离去了，而且医生是一个很恶的人，他愿意均摊这笔钱，也是不现实的，当然只是推测，证据并不充分。

《调音师》：我敢说里面没有一个好人 《调音师》：我敢说里面没有一个好人

很想给所有人的恶排个序，首先是医生，为什么医生是首位，而不是出轨女人和当警察的情夫，因为医生从未关心过任何的伦理与道德，说白了就是一个披着狗皮的罪犯，一切皆为利往，他能为了利益主动去犯任何的罪，毫无人性，之所以留下男主，是出于一千万的诱惑，并不是别的。其次是情夫，之所以在医生之后，是因为他的犯罪是出于被动的，事情的证人始终存在，迫使他不得一次又一次犯罪，但是他的心狠手辣使他更加的恶毒。第三是出轨女主，她虽然一次次地作恶，可是存在着很多的犹豫，杀死丈夫后的的忏悔等，电影的前半部分，我确实认为她是最恶的人，可是从这些方面来看，她又比不过前面两人。接下来才是男主，我觉得男主的最大的问题，其实也不能算问题，他只是在拯救自己的时候不择手段，最终没能抵挡住诱惑，在情理之中，却绝不能算作好人。剩下的彩票女夫妻和男主女朋友，一个唯利是图，最终空得一袋子纸，一个站在旁观者的角度，显得冷漠罢了，像我们大多数的人那样，不过也无可厚非，相比起做一个好人，我们都宁愿做一个普通人。

《调音师》：我敢说里面没有一个好人 《调音师》：我敢说里面没有一个好人

粗略地分析了一番，好久没碰到过这种全程憋尿看完，舍不得错过剧情的电影，看过的印度电影很少，却部部精品，印度宝莱坞确实很有多令人学习的地方，阿三尽管有多落后封建的地方，比如之前看到把玩吃鸡的人都抓起来的新闻，或者是强奸率高，或者是家里没厕所的问题，可是至少对于电影来说，或者至少对于《调音师》来说，他们展示出的水平确实是令我们钦佩的，我也不懂电影的制作，但对于我这样一个普通观众和剧本写作爱好者来说，好好琢磨怎么讲好、讲精彩一个故事，已经足以让我甘愿憋尿两小时了，当然如果天朝电影也能做到，憋四小时我也无怨无悔，手动狗头。