书评|漫长的审判

【齐帆齐微课21】（主题文）

——解读《审判》及约瑟夫.K的艺术形象

网图

卡夫卡(1883～1924年)，奥地利小说家。犹太血统。18岁入布拉格大学学习文学和法律。在他短暂的一生中，创作了《审判》、《城堡》、《变形记》等具有里程碑意义的作品。这里，笔者将对《审判》中的主人公的艺术形象，给大家简要分析。

作为卡夫卡的代表作，《审判》是一本怎样的书呢？如果你带着欣赏故事的习惯去读，你可能很快就会失望。

如果真要理出一条线，我们大致可以知道，主人公约瑟夫.K还未吃早餐，就被人逮捕了，从此，K就陷入了漫长的等待审判的过程，直到被处死，他的正式审判也未开始。

究竟应该怎样解读这本书？怎样解读约瑟夫.K这个人呢？

也许，第九节中大教堂里的“狱中神父”对K讲述的那个故事，可以作为打开深藏小说中秘密的钥匙。故事简述如下：

一个守门人在法的门前站岗。一个从乡下来的人找到守门人跟前。求见法。但是守门人说，现在不能让他进去。他就在那坐着。等了一天又一天,一年又一年。在生命走向衰弱之际。乡下人问守门人。我以为,每个人,都想到达法的跟前，却没有一个人想求见法？守门人说，除了你以外,随都不能得到允许走进这道门。因为这道门是专为你开的。现在我要去把它关上了。

最后，神父告诉K：守门人终究是法的仆人。这就是说他属于法。怀疑他的尊严就等于怀疑法本身。

这是作者设置在K即将被执行死刑前故事。这个故事意味深长。

故事中的法律的守门人有哪些？

从一系列碎片化的“经历”中，读者越往后读，也会陷入深深的迷惘，这不是情节不连贯的原因，而是读者的阅读逻辑会被一次次掐断。但读者仍然可以找到法律“守门人”的“原型”。

法院人员，是守门人。但这些守门人，是怎么做的呢？在预审官面前，我们没有看到什么真正法定程序的预审。我们看到的是K慷慨激昂的提问和一群人乌烟瘴气的喧哗声。最后K竟然发现预审法官的法律文书的内容是淫秽的画面和黄色小说。这是一种什么法庭和法官啊？这是法院吗？读到这里，每个人都难免发出这样的疑问。

从K被捕起，银行的襄理的工作仍然干着，但从此，他却被一根“法律”的绳子牵着鼻子走。只要法院有要求，他就得配合。这让一个“无罪的犯人”感到烦恼。不过，这个时候，K还是很乐观的。因为他知道自己无罪，所以，案子有望很快了结。

直到叔叔知道K成了“被告”，主动为K找了律师霍尔德博士。

这也是法律的守门人。照说，这是和叔叔相熟的律师，应该积极活动，积极帮助K摆脱麻烦吧。可是作者笔下的“大律师”，却是一个看起来病歪歪躺在床上的人。和委托人谈话，总是东拉西扯，避重就轻，甚至还需要让人下跪以对他表示尊重。为了延长时间让委托人把睡觉的床都搬到女仆人屋里了。在训斥已经委托他打了五年官司的谷物商勃洛克的片段描写中，律师的古怪而荒诞的行为表现得淋漓尽致。

其实，和霍尔德律师接触之初，K也还对自己的官司充满信心。后来发现霍尔德无所作为，这才通过一个银行客户提供的信息，找到了画家。

画家什么角色？照说和诉讼完全不沾边，但这位画家可不简单，从他父亲开始，就是专给法院法官们画画像的。法官们都喜欢能被画出仪表威严，自然拉近了彼此的距离。所以画家和法院的关系可谓千丝万缕。甚至，在门外一群孩子闹嚷嚷的氛围中，画家居然以非常专业的分析，讲述了如何拖延案子的套路。这画家即使不算法律正宗的守门人，也算得上“临时守门人”吧。可当K托他帮忙的时候，画家嘴上答应了，顺手就做起了生意，让K买了一堆他的平庸的画作。

回到大教堂神父身上，他虽然出现在大教堂，但他的身份却是“狱中神父”。他的职责是让人们为自己的罪行忏悔的。他当然是法律和信仰的守门人了。

K告诉他：“我们不过是普通人，彼此都一样,怎么能说某人有罪呢？”

神父却说：“有罪的人,都是这么说的。”

读到这里，命运的荒诞感已经被深化。

神父的到来，不过是一个预先设定的一个阴谋。因为来到这个教堂，K是受经理委派而来。要接待一位意大利客户。但客户没有出现，“狱中神父”却出现了。

神父的到来，既不是接受K的忏悔（他何罪之有?），也不是帮K摆脱困境。而是为他的死刑送行。

K死了，法官、律师、神父、甚至画家，这些法律守门人谁真正帮助过K?恰恰相反，他们布下了局，让K入局，从此再无力挣脱。

这让我想起了卡夫卡一句格言：“一只笼子去寻找鸟儿。”

这里，法律成了笼子，人成了鸟儿。

作者笔下的约瑟夫.K是一个什么样的人呢？法律的牺牲品？既像，又不像。

整体领悟小说内容，作者显然不是在平面描写法律对人的禁锢；他对人物的设置，有更深刻的寓意。

卡夫卡学过法律，当过律师。如果以“现实主义”的笔法写，肯定不会出现书中奇异、荒诞的片段。这里不对小说的荒诞色彩展开细致讨论。只谈通过这种手段，塑造约瑟夫.K的艺术目的。

[if !supportLists]一，[endif]他是一个受困的形象，一个陷入社会困境最终绝望的形象。

“法律”不过是一个道具，“审判”不过是一个象征。作者通过K陷入“诉讼”长路的描写，暗示现实中人的种种困境，而这种困境是无力摆脱的。

[if !supportLists]二，[endif]他希望能脱离困境，但面对的却是一次又一次的欺骗和敌意。

每个人都希望“路”顺，每个人都希望自由，但在卡夫卡笔下，当你试图做出种种努力的时候，暗伏在生活的路上，会有许许多多的陷进

三，当K“像狗一样死了”（《审判》结尾语），人的尊严,在这里荡然无存。

也暗示西方社会的病态无可救药。

卡夫卡虽然在二十世纪二十年代就已经去世，但这位现代文学的先驱的作品，以其奇异的荒诞、象征、暗示手法，对世界文学产生了深远的影响。

书评写作营第（21）篇，计（2214）字，累计（34822）字