在婚姻等问题上，我们能不能跨越阶级、阶层思维的固化?

作为一名初中教师，我从教已经15年，我以前的学生已经开始慢慢步入婚姻对象的选择，也有一些学生已经结了婚。对于此，我想对他们及其他年轻人提出一些我的建议。着手思考这篇文字表达的动机是源于我一个今年即将跨入婚姻殿堂的好学生。出于对他以后婚姻生活的关心，我写下了此文。

男人与女人的结合可以超越各自的阶层。

人要有自由平等的观念，这一点足够了，真正学一点西方的人，必定追求这种情怀。人不能一直用怀疑的眼光看待人和看待这个世界，一个人要能够感受到他人及世界的能量和温度。

傲慢与偏见是很多女人所具有的。她们希望找一个有钱的男人，又害怕找一个有钱的男人。担心男人有钱会带来罪恶，使自己在以后婚姻的生活中处于不利地位。这些观念都是落后的。男人也有类似的心理，不希望自己的对象超过自己，想能够驾驭以后的妻子，这些思维都是比较封建的，缺乏自由平等的法治观念。

我认为女人对优秀男人的讽刺和偏见其实来自于内心的不强大。古人讲以柔克刚，并不是东风压倒西风，西风压倒东风。不同阶层的人要融合确实要消除观念的固化。

中国人喜欢把富人称为“土豪”，对此我真地很反感。“土豪”这个词中国特色太浓，反映了中国人固有的仇富心理，不与国际接轨，这是一种对有钱人的观念上的鄙视。企业家精神应该得到尊重和弘扬。现代经济社会，国家通过法律规范市场经济活动，规范政府的权力职责，建立产权制度，弘扬企业家精神，保护公民的私有财产和创造的自由权利，这是一个国家保持发展活力的源泉和基础。

阶层的流动固化尽管存在，但在我们这个自古以来崇尚和谐的国家，各阶层之间不能由此发生分离和对立，传统的马克思主义阶级斗争的学说在当代社会必须淡化，人们的阶级斗争观念必须淡化，中国自古以来的仇富的劣根性必须消除。收入差距下阶层的观念的对立其实真正来自于其观念本身——观念的固化，而不是收入的差距导致的。

政府可以通过制度的安排来实现分配的正义，我国的脱贫攻坚和大走访就是注重制度、政策的安排实行来减小各阶层之间收入分配的差距，消除阶层之间的矛盾。一个市场经济状态下，人们的观念必须要更新，在这一点我国政府在不断推进改革。

因此我觉得：有些人喜欢从经济上去考虑人与人之间的问题，喜欢用马克思主义的一套斗争哲学去思考人与人之间的关系是不行的，西方的资本主义到现在都是走的改良的道路，不管是企业家还是工人法律地位都是平等的。

我们所熟悉的“经济基础决定上层建筑”以及“社会存在决定社会意识”，这种认识有时对社会各阶层的融合是不利的。因此我们要相信人性的力量，相信爱的力量，不同层次的人可以走到一起。灰姑娘不是也红了一把吗？这样的例子很多。

国家要追求扁平式发展模式，各阶层利益的需要要得到国家政府的关切和供给。作为个体的人不能践踏他人的人权和自由，要尊重他人正当的自由和权利。包括尊重富人或穷人的自由和权利，因为法律面前人人平等。

以前我们也称呼王健林、马云、马化腾土豪，现在不怎么讲了。这是社会的进步，西方产权理念在中国得到实践的落实。特别在中国，创新是与企业家精神是紧密相连的。

谁有技术创新、谁有服务创新、谁有产品创新，谁就应该获得大众和市场的认可，获得国家的保护，包括这个简书网络平台也是媒体服务领域的创新，得到了包括你我他在内许多人的认可，这就是文化知识创新服务方面的成就。

《复活》中主人公聂赫留朵夫，包括托尔斯泰本人虽然自身是贵族，但是他们有博大的爱，屈原哀民生之多艰的感叹，无不反映了阶层之间是可以融合到一起，中国古代的乡绅文化无不是乡村中国秩序稳定和谐的强大基石，太平天国运动中，曾国藩等士绅阶层领导的对太平天国运动的斗争胜利，说明士绅阶层并不是一个人在战斗，他有许多底层老百姓的支持。

对于现在的很多问题，包括国家包括个人在解决现实问题时，说到底我们要有真正的人文思维人文情怀。孔子的思想与近代西方特别是法国启蒙思想家在某些方面是一致的。伏尔泰就特别推崇孔子的思想。这说明了中国人自古以来就超越了阶级阶层的观念在思考国家的秩序及人生修养的问题，那就是通过道德和伦理可以使国家维持稳定发展的秩序，使个人的修养得到很大完善。

学习传统文化我们要有大格局，对一些问题的思考和认识，我们的思维不能定格在百度化的状态。

对待婚姻抉择不管男方或女方都要解放思维，淡化阶级、阶层的思维，树立自由、平等的理念，既要追求自己的自由平等，也要尊重对方的自由与平等。婚姻关系是一种现代法学意义上的契约关系，受到法律的规范和保护。婚姻中双方都有了这一点自由平等的法治思维，家庭会比较和谐，即使以后不合也不会发生暴力等方面纠纷。

婚姻的本质是自由和平等。婚姻家庭的秩序是国家社会秩序的缩影。这种秩序既要有崇高的道德伦理责任秩序的维系，也需要实实在在的自由平等的法治秩序去维系。而道德和责任的秩序在婚姻关系中并不是最重要的。这个问题及其他问题阶级思维固化的思维探讨还需要进行深入研究。

中国人样样追求平等，西方人特别注重追求人格法律地位的自由和平等。即使我是农民，他是老板也必须尊重我，反过来农民也要尊重老板。没有这个自由平等的法律天平，国家的秩序会乱，人与之间关系会充满仇恨。

以上这些是昨天与人辩论的发言稿及延伸。我认为意识形态的思维永远不能征服一个国家所固有的传统文化传统文明所存在的思维习惯，中国的传统文明的道德的秩序理念正在回归，这就是传统文明的历史演进，这个进程和潮流是不可抗拒的。别看有些人是高学历知识分子，但他们中很多人把学习当成了技术与生存，非常缺乏自由平等的法治思维。