取消考纲

高考“取消考试大纲”，这个提法已经存在很久了，即使权威教育机构也是这么阐述的。首先要明确在什么样的背景下取消所谓考试大纲的：几个字——唯考试教和学，也就是考试考什么一线教学就强化性教什么，学什么。被权威机构认为过于功利性应对考试，不是目前教育的重要方向。其次，要弄明白什么是考试大纲——我之前大约唠叨过：标准的考试大纲应该是让考试更加规范、更加标准、更加有纲可依，甚至可以规范试题命制前、中、后的各个环节，使其更加科学。对考试以及命制试题有良好的导向和约束作用。我们之前的考试大纲整体上也是有使用价值的。因为教、学、考相辅相成，既独立又互相依存，有标准的交集，也有各自的侧重点，这本来是无可厚非的。而我们一而再再而三所要扭转的唯考试教学的现状真的是取消所谓考试大纲就能解决的吗？那么高考的命题依据假如仅仅参考课程标准，那试卷构成、试题类型、测试各个环节依据是什么呢？命题组自己默认的吗？命题有效性和命题信度怎么规范呢？试题解释依据是什么呢？凭空想象吗？会不会出现没有了考试大纲，却出现了唯试卷教学的更加狭隘的教和学场景呢？当然，我以为，针对目前的现状来说，高考命题质量本身不高的前提下，唯试卷教学会更加可怕。新课标、新教材、新教学却不一定适应“新考试”。目前为止，没有看到关于学科核心素养测评的有说服力的解读，没有看到关于取消考试大纲的有说服力的解读，甚至也没有看到关于能力等级量表的有说服力的解读……。我们的高考不是第三方评价机构来进行的。所以不明白为什么要取消考试大纲，我认为不是取消，而是进一步优化，优化后的考纲才是命题的真依据，考试才会更加公平公正合理。信不信由你[呲牙]。