信息差与经济学中的优质

今天利用带小侄子出去放风的机会，我又重新开始学习《薛兆丰的经济学课》，今天学习到了两个新的概念：

一、柠檬市场的故事

柠檬既可以指我们日常所吃的水果，还可以用来表示美国俚语。柠檬市场的故事是一位美国经济学家提出的一个概念。

这个故事的大意是说，市场上可以有低等货和好货，只要每件商品的信息公开，人们知道哪个是好货，哪个是低等货，那么所有的商品都能够卖出去。可是一旦商品的信息被隐藏，只有卖家知道商品的信息，而买家只知道商品的平均售价以及商品价格的区间，那么品质高于最高售价的卖家就会离场。剩下的商品的平均售价又会继续降低，买么就又会有一批品质略高的卖家离场，有一些买家也会离开，最后所有的卖家和买家都离开了，一件商品都会卖不出去。

柠檬市场的的本质就是信息的不对称而造成的。而信息的不对称则会影响人们在不同情况和不同阶段下的欺负与被欺负能力。

二、何为优质

在经济学当中，优质的概念除了品质优秀之外，它还有一个标准，就是均匀、匀质。想要保持这个标准也是非常难的一件事。

例如麦当劳和肯德基，有很多人不见得会认为他们的快餐很好吃，但是依然会光顾他们，很重要的一个原因就是，无论是在世界的哪个角落，只要去到麦当劳和肯德基，买到的食物的口味总是差不多的，即使不觉得好吃，但是也不会觉得难吃。而为了保证口味一致，麦当劳和肯德基对于产品的品质、口味、配方等等一定是下了很大的功夫才能维持住的，这也成为了他们的品质的一种标准。

从经济学角度考虑优质还有另外一种标准，那就是商品的性价比，当消费者觉得某件商品的性价比达到最佳时，当他愿意把他手里的最后一块钱给这个商品时，这时商品的边际收益等于它的边际成本，那么我们也可以说这是一件优质商品。

不过，此时，不同的人对于优质的标准就不一样了，因为人们的喜好不一样。当我们想买一辆车时，当我们去咨询身边不同的人的意见时，我们会得到不同的答案，有的人会推荐你买省油的，有的人会推荐你买动力强劲的，有的人会推荐你买车型好看的，他推荐了什么样的车，就说明了他更看着那个方面，他会把自己的最后一块钱投入在那个方面，所以在他们眼里，优质有着不同的标准。

对于这一点，我们的评判的标准就是：投入1分钱可以带来2分钱的质量提高时，就继续投下去。如果投1分钱，只有半分钱的质量提高，那就应该减少投入了。