普通人可以避免犯的投资错误
如果说融资或创业的过程中避免犯错误,是我们普通人所涉及不到的。但是对于普通人来说,很多投资者会在投资的过程中犯不同的错误。投资需要长期坚持才能获得不菲的收益,投资方法虽然不是一时半会能学会的,但是在投资中能避免的错误还是很容易掌握的,避免投资中的错误,可以减少我们的损失或拿捏住我们所获得的收益。对于投资中的误区,各大理财书籍和专业机构有不同的看法,今天晗韩从一个普通人再普通不过、接地气儿的角度、不添油加醋地带领大家看待、思考并避开这些错误:
1.把钱交给专业人士就能放心吗?不一定!
(1)专业人士不一定有大家想象的那么厉害:
比如我们使用某款手机的App,那么对于非计算机专业的人来说,制作App背后的每个程序员都属于计算机领域的专业人士,晗韩也可以“冒充”专业人士,至少家人和朋友在计算机方面有问题,比如调手机功能、朋友想买电脑向晗韩请教还是可以的,虽然晗韩的工作内容并不是开发App,但是专业人士中做得好的还是极少数的。
对于基金经理来说,虽然所管理的团队拥有强大的分析工具,但并不是所有基金经理做得不错,如果随便挑一位基金经理就能获得不菲的收益,那么投资者随便投资一支基金就能获得不菲的收益,每年评级机构也不会为所有基金做相应的评级,投资者也不需要学习金融知识,书店也不会卖那么多学习投资理财的书籍,出版社也不会出版一本销量极低的书籍。
如果专业人士一定能做好自己的本职工作,按照这个逻辑去思考,每个人都能成为自己工作领域的专家,但是在一个领域能成为专家的只是极少数的佼佼者,而且从各领域来看,并不是所有的专业人士都能被称之为专家,比如某些“专家”说“不买房就不爱国”、“房价低不利于奋斗”是普通人所接受不了的。
理财顾问亦如此,比如我们在银行购买理财产品之前要咨询理财顾问合适的产品,投资既然是长期的过程,理财顾问给投资者决策的对与否当然也需要长期投资后的验证,绝不是靠内部几次产品与话术(忽悠人)的培训就能为投资者获得不菲的收益,甚至有的基金经理宣称自己的产品低风险、高回报,这种违背市场规律的态度是要不得的。
回到投资这个话题,按照中国人“子承父业”的想法,很多人可能会认为巴菲特将来会让自己的儿子去投资,没错,但是巴菲特的其中一位儿子对投资并不感兴趣,爱好是种田,巴菲特将投资看作一种艺术,并认为并不是所有人都能掌握这种艺术,于是干脆让自己的后代也不用太费脑子,在遗嘱中直接声明将大部分资金投资在某个指数上。
(2)专业人士与投资者之间的利益冲突:
专业机构并不是做慈善的,帮助投资者管理资金,当然要一定的报酬,也就是手续费,看看基金经理的宝马和别墅是怎么来的就知道了。
还有就是手续费,如果投资10万元,一年后获得10%的收益,买卖的手续费分别为1%,那么我们获得1万元的收益,其中2千元要交给专业机构。当然,如果行情不好波动大,还不一定能获得这么高的收益,甚至可能还下跌,那么我们的损失就会更多,所以不频繁交易的原因之一就是避免手续费的浪费。
2.只要有人买股票,股价就会不断上涨?不一定!
销量高的产品当然是好产品,比如一本书,我们看一本书的出版时间是2020年1月1日,今天我们买这本书发现印次是2022年7月第50次印刷,就说明这本书已经印刷了50次,绝对是一本热门书籍,但是基金股票就不一定了。
我们看每年基金评级机构的榜单,甚至出现三年榜单、五年榜单(就是说某只基金连续三年、五年出现在榜单上),或者我们在理财软件上面看到的销量最高的基金,于是很多人跟风购买这支基金,短期内这支基金的价格可能会上涨,但是也意味着后期的增长空间被“压榨”了,所以一定时间后,它的价格必然会下跌。
而且我们看到的热门基金里面,可能某只基金属于周期性行业,也就是一段时间内值得投资的行业,在这段时间里投资虽然可以获得收益,但是经过这段时间后股价可能就会下跌,需要在下一个周期才能涨回到原来的价格,下一个周期多久会到来,天知道。
我们也可以用相同的视角看整个股市,就像巴菲特遵循的一个原则:“如果一个擦鞋童都开始兜售股票了,就意味着股灾不远了”。也就是说,当我们看到证券交易所外面的人排队开户、或者跳广场舞的大妈或者周围许多不认识的人讨论股票,就意味着股市必将经历一阵大跌(也可能是暴跌),15年股市的疯牛阶段结束后发生的股灾,不比当年的寒冬暖和到哪去。20年央视新闻报道许多投资者投资基金获得不菲的收益,晗韩周围不少同事和陌生人在手机上看基金,大概两个月后股市就经历了大跌。或者我们也可以想到,当大家都在开始投资或讨论股票的时候,就说明已经到了牛市的末期了。
3.基金或股票就算亏了钱,只要不卖就会涨回去?不一定!
任何指数都可以不断创下新高,但是单只股票就不一定了,因为从长远的角度来讲,一家公司最后一定会倒闭的。或者说指数中的某只股票可能也会由于不达到该指数的标准而被剔除掉,晗韩在长期投资+适当投机,提高收益这篇文章中,拿学校选男神举例子讲了大概的原理,这里不再阐述。
其中一个很好理解的原因就是,假如大家现在都使用某种产品,那么生产这种产品的公司的股价会一直上涨,如果大家都不使用这种产品了,这家公司的股价就可想而知了。所以说,如果一家公司的业务和市场环境相符,便是这家公司发展的黄金时期,一旦市场环境发生变化后,如果公司不能适应,或者说不能及时做产业变迁,就要开始走下坡路了,搞不好永远也回不到当初最辉煌的年代了。
4.研究投资越下功夫,回报就越高?不一定!
任何事情不是越努力就能做的越好,否则每个人都会成为自己领域的专家。甚至很多投资者越努力,反而交易越频繁,瞎折腾导致自己的收益还不如像傻子一样的投资者。
换个角度想想,学习赚500万的技能就真的能赚500万吗?所以,如果这个逻辑成立,中国最厉害的投资者就是清华北大这些985高校的学生,或者是退休老人,因为很多老人退休后每天花不少时间研究投资。或者也可以认为发达国家的国民都是投资高手,因为发达国家的教育体系是全世界最先进的。而那些厉害的企业,例如大家熟知的BAT,这些企业也一定是世界上最厉害的金融公司。
5.贵金属值得投资吗?不一定!
贵金属虽然具有一定投资的价值,但一定不是最好的投资。如果这个逻辑成立,巴菲特就会将大部分财产投资在金属上,而事实上巴菲特中国的粉丝们是因为炒股或投资基金才喜欢巴菲特的。如果贵金属是最好的投资,在书店和投资有关的书销量最高的一定是金属投资方面的书籍,而不是投资股票、基金的书籍,也就不会有人去讨论股市的牛市。
我们随便打开几款理财软件,有些券商机构为了方便大家投资黄金,推出了和黄金投资有关的ETF型基金,但是我们粗略地看贵金属一定期限内价格的波动,波动就像过山车一样,带有赌博的性质。对于投资者来说,最重要的是获得长期稳定的回报,而不是赌博。
普通人在赌场盈利的概率很小,那可能有读者朋友会好奇是不是操纵市场的庄家就一定能赢呢?不一定!亨特兄弟操纵白银期货,最后美国政府拿出10亿美元来拯救亨特兄弟和整个市场,可最后亨特兄弟还是申请破产,所以只要是赌博,赌多了最后都是输家。
6.越便宜的股票越值得买?不一定!
如果一家公司有持续的盈利能力,就算是每股3千元,也不算贵的。如果一家公司没有盈利能力,就算是1毛钱的股价,将来也不会涨到哪里去。就如同将手中的1张100元纸币换成100张1元纸币,看上去很多,实际上并不值钱,而且一家盈利能力强的公司刚上市时股价大概率不会这么低。