“空姐”“滴滴顺风车”，“100万”是标，什么是本？

1

21岁的花季年华，价值是多少？或许不是一百万可以说的明白的！

无奈的是花季少女遇害后，凶手在逃，而中间商“滴滴公司”不得不发起一百万的悬赏！

这样的案子，用户的立场，难道我们说的还不够么？又一条生命，又一个家庭的瞬间毁灭！

从平常的立场上来看，凡是搜索一下滴滴+杀人，你会发现惊人的一致，同样发生在男女之间，同样是顺风车！

最近新闻，2016年5月2日晚，深圳24岁女教师搭顺风车返校，遭抢劫，残忍杀害！

2016年9月28日，福建男子嘀嘀打车，20岁女司机惨遭杀害抛尸！

这样的两件案件，教人深思！有司机杀害乘客，也有乘客杀司机！

如果非要说和21岁空姐被杀这起案件有什么共同点的话，就是：

凶手都备好了作案工具！

前两件凶器都是刀子，后一件凶器更让人触目惊心，包括：电棍、胶带、电线等作案工具！

滴滴顺风车，已不仅仅是安全的隐患了，而是成为危害生命安全的致命漏洞了！ 

这个时候，想起那句很经典的话，留给滴滴的时间不多了！

如果我们的日常出行是这么触目惊心的话。

2

我自己在想，如果不想此类事件的发生，取缔顺风车、快车，要不就是每台车上安装一个乘客报警系统，定期抽查平台上各个车辆的情况！

对滴滴来说，出租车和专车好点，顺风车、快车，司机的素质就参差不齐了，说白了不以开车为营生主业的司机，本质上都很可疑！

就这样，滴滴的漏洞，都在拷问社会、拷问平台，共享经济应该怎么监管？也是难题，但是对于滴滴来说，真的是没有时间了！

因为平台越大，用户越多，出问题的概率就越大，林子大了什么鸟都有，所有，滴滴面临着两个选择：

第一，在没有切实有效的解决办法前，将有危险的服务取缔掉；

第二，就以破釜沉舟的心，彻底找到问题的根本。

因为，悬赏一百万追凶，都是治标不治本的！

如果社会、大家对滴滴的内心承受力已超负荷。

3

说到追凶，我这里就瞎操心一下，凶手符合的三个特征，或许是多管闲事，但看能不能帮助案件本身：

①冲动，暴怒，控制欲强：这次凶杀案的丢尸现场，并没故意处理，也没有掩饰什么，死者身上多刀刺杀，下部肢体裸露，有情绪失控的作案痕迹，当然，个人认为（只是个人观点），凶手报复心很强。

因此，凶手现实生活中应该是比较霸道蛮横。

他享受别人关注，但又有突出的专制倾向。

②爱炫耀：从已被人肉出来的凶手支付宝主页而言，头像和背景都是凶手自拍，有超强的自恋情结。

并且，很多时候，这样的人往往自认为自己的某些方面，例如体能好、爱暴力、敢施暴的行为是值得骄傲和炫耀的。

而他们的暴行则是在一次又一次得到释放后被纵容和放大。

③懂伪装：从凶手的个人标签来看，他努力想把自己包装成阳光、健康并充满活力的样子。

其实这里有两层暗示。

第一层暗示，我热爱生活有很强的自律能力，所以，我其实“并不危险”，他希望营造出身边人认为他可靠，不敢相信他会做“出格”的事的假想。

这一层暗示，是伪装。

至于第二层，是他也在捕猎，他一直试图展露一部分的个性，以吸引同样的杀手，或者，寻找愿意参与冒险的玩伴。

这三点，其实反映了一点，在性犯罪和暴力犯罪层面，凶手不是新手。

这一次，不是失控，而是就是要杀人。

4 

因此，我要提醒各位一点。凶手这次杀人并弃尸，但这并不是单纯的一起杀人事件。

我建议相关机构可以从以下两点多琢磨。

第一点：在他实施这一次杀人时，他过去一定有过暴力犯罪，但愿这是唯一的被杀害者，搞不好，还有其他受害者，只是没有被发现。

因为，纯冲动犯罪，对于新手而言，还是有心理门槛的，而这个案件，显然是他在多个选择中，选了其中一种，简单说，他或许从乘客上车，就做好了“最坏的打算”。

这样的心理，是需要时间磨练的。

所以，或许还有一种可能，他之前得逞过，例如施暴后没被受害者告发，从而他会认为杀人本身只是计划的最后一部分，一般只是构思，毕竟，大多数女性靠吓唬就能让他得逞。

第二点：基于凶手的人格和个性，他很有可能是有“犯罪圈子”的。

这就是传说中的“杀手的朋友圈”。

他应该有“老师”，那些怂恿他，教导他如何施暴的人。

他应该还有他渴望吸引眼球并试图教唆以加入和他一起犯罪的“伙伴”们，这些伙伴不一定参与了犯罪，但一定听说过他的炫耀和张狂。

当然，最坏的结果就是“团伙犯罪”，这就是更恶的恶了。

写到这，建议警方真的要深挖下凶手的社交圈和朋友圈。

这个案件不是什么冲动犯罪，而是：

有预谋、有计划，并且之前经过训练的，借助顺风车司机的行为角色，要不施暴，要不奸杀。

最后，死者安息。我们远在现场之外，以上也仅是个人拙见，写下这些，也无非求得个人内心一丝平静。

在死者跟前，我们都是马后炮。我们再猜测，有是怀疑。我们再努力，也来不及。