关于第三者

其实我之前从来没有想过这个问题，直到昨天偶然看见一个关于找情人的扒皮，里面有一句话引起了我的思考：

“每个人都不应该太自私，谁都不是专属于谁的，如果我的老婆有个情人我就能接受，但前提是她不能因为有了情人而放弃现在的家。多一个男人爱她，呵护她，多好的事情啊。”

突然觉得自己的三观被震了一下。

我一直都明白第三者的行为是错误的，因为会破坏别人的家庭。我从来没有往下深入地想过，所谓破坏家庭，究竟是什么。

最最原始简单粗暴的婚姻家庭关系，大概是双方互相的所谓保证，女方保证双方DNA传递，男方保证全家的温饱安全。后来当然慢慢有所发展，比如女性开始工作，同性恋家庭的出现，丁克家庭的出现等等，婚姻与家庭被赋予了更多意义，不再是传宗接代的代名词---或者说，生孩子不再是结婚后所必须的事情。也就是说，所谓结婚，不过是找到一个人，搭伙过日子罢了。过不下去了，就会出现“散伙”，即离婚。

那么，破坏家庭，究竟是指什么呢？那么先从破坏家庭的反面，也就是维护家庭说起吧。

所谓维护家庭，维护婚姻，不过是遵守契约而已---本质上来说，其实婚姻关系就是契约关系，只是被文学家披上了一层爱情的外衣---我不是说婚姻中无爱情，只是婚姻关系的确立就是一项搭伙过日子契约的确立。契约内容里，保证生活，互相关心扶持，其他的似乎也没有什么了。有人会说，还有婚姻的忠诚。什么是忠诚？从今往后只爱对方一人吗？如果这样的话，为什么还会有离婚呢？而且，婚姻与爱情，只是有部分交集罢了，而非包含关系，因为婚姻里并不特别需要爱情。那么既然心理上无法管理的话，所谓忠诚，又是什么呢？管好下半身吗？那么婚后逛青楼又算什么呢？

于是，我第一次对于忠诚这个词，产生了巨大的，疑惑。

回到开头，那段话里说，不放弃家庭。

这么说吧，有两个人。

一个人尽到了对于家庭的责任：保证了家人的生活无忧，给予家人适当的关心陪伴，但是在外有一个情人。

另一个人没有情人，但是无法给家人生活上的保障，平日里对家人也冷漠，毫不关心，甚至有时会暴力相向。

那么，这两个人，谁更可恶？谁的家人更可怜？

我会觉得后者更可恶，家人更可怜。

而前一个人，所作所为许，好像也并没有破坏自己的家庭。

也就是说，不破坏家庭的那种，似乎找不到苛责的理由。只是现在找了情人的人大部分都破坏了自己的家庭，所以被谴责被唾弃，对，我也很讨厌这种人，但是如果没有破坏家庭呢？

我不知道这么想对不对，但我确实被困在想法里，出不去了。