为什么炒币

有人骂比特币是庞氏骗局，祸国祸民，有人认为比特币是金融革命的产物，有利于公平与正义，有人认为比特币与自己毫无关系，它爱咋样咋样，不同的人，对待同一个东西，观点形形色色。即使是同一个人，比如郎咸平教授，几年前对比特币的认识与现在也截然不同。现在如果有人送他几十个比特币，他要不要？呵呵。

对于价值，有两点是客观存在的，一是价值分歧是必然的，二是由于认知有差异，个体的反应也会不同，从而导致不同的结果。

判断事物的价值是专业活，我们看到厉害的人物能够预见趋势从而在风口将起的时候捕捉先机从而成就传奇，而大多数人都摆脱不了跟风接盘的命运。等普通人意识到风口来临的时候，通常也就是风快停的时候。

这个世界因为存在价值认知的差异，产生了非常可观的利差空间，最典型的就是古玩市场上的交易。我们以贴牌产品为例，从原材料的采购到成品完成都放在一个国家的一些品牌，贴上他国某大牌的牌子，其销售价格就可以翻好几倍。从这里可以看出，代工生产其实没有多大价值，价值的大头在于这块牌子背后的技术，市场的认可，历史的沉淀等等，而这些要素的交易是无国界限制的。换句话说，我们去购买产品，买芯片时买的是技术，买耐克买的是市场的认可，买奢侈品买的是历史沉淀等等，而不是工厂工人的劳动，原材料的加工增值。

很多人用自己的经验和感知去进行价值判断，看得见摸得着的（玉、古玩），价值容易得出。但是很多价值的存在并不是很直观，需要用逻辑去推导和分析，变换角度才能够发现，比特币就属于这一类。

有人热衷于炒币，其实就是发现了币可以被炒作的价值，这种东西可以用来炒，而比特币的价值并不单单是炒作。价值的存在是客观的，你没有发现，不代表它不存在，有人发现了，就会根据自己发现的意义或价值，去采取对应的行动。比特币之所以能被炒作是因为其具有和黄金一样甚至更优秀的贵金属属性，同时保存、运输成本极其低廉。不同的是，黄金我们看的见摸得着，而比特币是虚拟的。

货币是价值的中介，货币本身的作用是多样化的，而且货币是共识的产物，即人们一旦信任它了，开始使用后就觉得不错，所以货币一旦产生，就一直存在。基于这个共识，人类在发展中不断完善货币的各个方面，包括发行、制造、保管、流通、兑换方式、回收等，如果没有这个共识，那么它的所有运作都失去了存在的依据，自然谈不上更新。

货币的全球化流通是昂贵的，同时也极具价值的，因为极具价值，所以即使昂贵也要做，这一点相信是人类的共识。

昂贵体现在哪里？最简单的例子，亚洲国家去欧美买更先进的机器设备等商品时，需要使用美元或者欧元作为结算，而美欧国家在亚洲买东西时，也是拿美元或者欧元来交换。换句话说，美国人可以自己造钱（只付出币厂造钱的成本），就可以换得别国的商品（劳动产出），而日本人就必须用辛苦的劳动去换美元再去国际上购买商品，两边成本可以完全不对等。

价值呢？也举个例，今年以来几个国家法币大幅贬值，老百姓可以换美元以便保值，否则，可能一夜赤贫。

改进货币本身，就跟改进我们人类吃穿住行的品质一样，是很有意义的事情。比特币在发行、制造、保管、流通、兑换等方面显然有着虚拟货币自身的特点，而这些特点对现实中的霸权货币（美元）是有冲击力的。很难想象一种传统的霸权货币能够在全球生产（没有一个组织可以垄断），并且可以随意的和其他国家的法币进行兑换（各国对外汇都有管制）。黄金倒是可以，但黄金作为一般等价物的作用远大于它的实际应用。

人都是是趋利而行，既得利益者和非既得利益者，因为获取利益的不同，也会有截然不同的观点。一个人重仓比特币过后对比特币的认知肯定会发生变化，而一旦清空，观点往往也会不同。这可以用索罗斯的反身性理论来解释，人的情绪构成了市场的组成部分，空仓的人希望跌，满仓的人希望涨，所以在市场上在句话，空仓的人都是多方，因为只有买进的行为，而满仓的人都是空方，他们只会卖。所以，大财团比如在华尔街的那些人，很会制造舆论来引导市场的情绪。同样的，未进入市场的人对数字货币的交易看不起，看不上，甚至骂数字货币，因为他们没有看到数字货币在炒作上的价值，但是同时在这些人骂它之前和之后，市场因此也发生了变化，因为马云，巴菲特去关注它骂它，产生了某种价值。

有很多人买数字货币亏成渣渣，也有人杠杆重仓负债累累，那为什么还有人进场玩？对于庄家而言有钱赚，包括各种I C O发币圈钱也是这类，对于散户则是有一定的赌博和侥幸心理。有人靠这个实现了财富自由，这对大多数普通人的吸引力是无穷的。

新事物出现后，其发展总是曲折而渐进的，而人们对它的认知也是如此。

--【我是谁】---

我是go哥，喜欢历史段子，喜欢观察人生。

你有料，我就安安静静的当个观众。

欢迎关注我，给我留言，荣幸！