关于股息的思考

投资是件私人的事，本文的观点和结论仅代表个人想法，不一定正确，谨慎参考。

股息一直是我比较看中的指标，本以为股息的价值是不言而喻的，但在实际接触中发现很多人对股息不看重，甚至比较厌恶，这引发了我的好奇，为什么他们厌恶股息？

股息是要除息的，相当于左手换右手，价值并没有增加，甚至在一些市场还要缴税，反而是损失。

这是事实，和基金分红一样，从短期来看确实是左手换右手的操作，但是真的没有价值吗？

1、股息是最初始的获利手段

在股票建立之初，还没有二级市场出现的时候，股息分红是唯一获得回报的手段。
荷兰人凑钱造大船出海去获取香料，回来把香料变卖后再把利润分给大家，这难道是没有意义的操作吗？
你跟朋友开公司，投入资金获取了股份，但这公司不上市，你这投资就打水漂了吗？不会啊，公司每年经营获取的利润都能通过分红交给你，你每年什么都不用干就能拿到一笔钱，这不香吗？
交易是快速获利的一种手段，股息是长久获利的一种手段，两者都是获利手段，不要高看了交易而忽视了股息。

2、股息是股价下跌的定心丸

市场时常发疯，对于一家经营正常的公司，它的股价也能跌跌不休，若是它不分红，你又没钱加仓，怎么办？如何获利？
但它若是分红，你就可以不断分红再投，不加投一分钱就可以获取更多股份。很多人做过测算，若真长期出现这种情况，你分红再投，应该十几年的时间你就可以买下整个公司，财富自由的目的不就达到了吗？甚至是通过分红逐渐退出本金也是行的，当然前提是经营正常。
在漫长的熊市，股息是助你度过熊市最有力的武器。

3、股息是成熟公司价值的体现

假设一家公司价值100，股价充分反应价值，它赚了20打算分红20，那股价应该涨到120再通过分红回到100，这操作能说价值没增加吗？
假设股价不涨，分红后降到80，但内在价值还是在100啊，能说价值没有增加吗？只能说现在股价没有充分反应价值吧。
成熟的公司通常回报率趋于稳定，接近市场均值，无法给股东带来更大的投资回报，把多余的钱还给股东，让股东自己重新选择投资或者消费，这就是成熟公司价值的体现。

4、股息不说谎

长期正常派息的公司财务状况不会很差，企业是需要赚到真金白银给股东分红的。
同理，一些通过其他手段（借债派息等）非正常派息的公司基本可以远离。
股息不是越高越好，需要的是稳定且长期。
高股息通常也代表着低估值，在这种位置买入，拿着也相对安心。
至于税费问题，应该感谢自己投资的是A股，持有一年以上不收税，不像其他市场有高额的税费。
通过政策也可以看出，国家鼓励长线投资和公司分红。

总结一下

投资股票当然不能只看高股息，但长期分红且高股息的策略能帮助低风险偏好投资者快速寻到想要的标的，这策略不能快速致富，但绝对可以慢慢致富。
高股息公司通常不会具有很高的成长性，甚至没有成长性，但若是股息加成长符合自己的目标收益率，且公司可以长期存在，那就值得投资。