空气净化器产品使用体验

今天收到了一台空气净化器，西班牙AirQuality（爱优特）品牌的一台家用净化器。这台净化器号称大空间之王，有独特的智能“微静电”空气净化技术，分量不轻。收到后上网查了一下，京东卖5999元，上海无货，淘宝卖6180元，月销量1笔。

这几日做的一点研究，了解到空气净化器设备，本身结构和技术并不复杂——简单来说，就是三层滤网＋一台风机，然后把室内的空气吸入机器内部，通过三层滤网的过滤，然后出来清洁干净的空气。这台爱优特FBF01－A拆开来看，结构设计比较简洁，三层滤网清洗或更换容易，机器上面的面板上有两排按键，启动起来，选择不同的风量，从上端出风口吹出空气出来。就像电扇一样。

直观上，就像电扇一样简单，打开，吹风。不同的是，吹风的方向不可调整。

观察到这里，我大概明白了行业竞争如此激烈，但并没有优胜者产生的原因。这并不难理解，空气净化设备直观上来看，制造门槛不高，产品价值难以感知，各家产品差异化不明显，同时营销差异化也不明显，这必然造成消费者选择困难，或者因为竞争开始做各种营销概念和浮夸宣传，让消费者受骗受到伤害。

然而事情又并非如想象的这么简单，不论是哪一家企业，都想着做好产品，占领更大的市场份额，没有那一家傻到生产类似的产品，使用类似的销售渠道，却故意把价格设置的比别家高出9倍到10倍这样来销售。如果产品真的类似的话，这样做无异于是一场愚蠢的自杀事件。

既然市面上存在比最便宜的小米净化器，贵9倍（如爱优特FBF01-A）、甚至贵21倍（如iQair的HelthPro-250Plus）的产品，自然说明这个行业并非真的是像“电风扇”行业那样透明、那样简单、那样可以不用精心挑选。

差别就在这三层滤网、电机、产品外形设计以及应用场景设计上面。

就我目前所了解的知识来说，所有空气净化器都能净化空气不假，但净化的效果如何？这是一个重要的衡量指标。

PM2.5浓度是指所有直径在0.3纳米到2.5纳米之间，所有颗粒污染物重量的总和，空气净化器的过滤能力，是90%？还是60%？还是20％？还是99.99%？

离100%越近的净化能力，空气净化效果越好，技术含量越高，应用范围越广，价格自然也就越贵。并且从99.9%开始，越往后面想要努力增加一个9，需要付出的技术和成本指数级增长越高。

如果两台空气净化器在净化PM2.5的时候，净化效率同为99.999%，那另外的一个比拼条件，就是那么你在净化PM0.3的实力上，又是百分之多少呢？

这是从对多大颗粒物上的净化效果比率来比拼产品之间的性能和价格差异；

第二个是电机，主要影响的是净化速度和噪音比例，自然越好的越贵的电机，净化速度越快、噪音越小；

第三个是产皮外形设计，不仅仅是审美、也包括产品易用性的体验在消费者群体中的提升空间，几乎是无限的。谁更能理解消费者的使用需求和痛点，谁就更能把我这方面的优势；

最后一个是应用场景的区别，自然，医疗领域使用的空气净化器，自然要比其他领域的要求更高、技术更强、价格更贵；

这些所有因素综合起来，再来比拼营销互动、性价比、品牌知名度、易购买度、产品口碑等一系列的其他因素。

综合来说，这是一个不如它表面上看起来那么简单的行业，我认为它很有意思，也很有挑战。