进化的两个原则是：突变和自然选择，那么第三原则是？

这是我按照要求写给小校园的伙伴们的第七封信，主题是：合作。分享给大家，希望能够帮助到你们！

致伙伴们的第六封信：

提到合作，我想起了马丁诺瓦克。达尔文的进化论认为：进化的原则有两条，分别是突变和自然选择。但是被誉为“新时代的达尔文”马丁·诺瓦克提出了第三条进化原则：“合作”。

合作和博弈论息息相关，博弈论里最经典的模型就是：“囚徒困境”。具体内容如下：两个犯人被抓，如果双方都招供，证据确凿，则两人各判3年；如果一方招供一方不招，那么招供的一方将功赎罪立马释放，不招的一方判5年；如果双方都打死不招，则证据不足，各判1年。很容易就可以看出，背叛别人的好处最大，但是如果两个人都要背叛对方，那么最终大家都无利可图。

为了更直观的表达，把这个模型简化为：如果两个人相互合作，各得3分；如果两个人相互背叛，各得1分；如果一方合作一方背叛，那么合作者得0分，背叛者得5分。游戏中，每个人都根据自己的利益计算来选择是合作还是背叛。

为了搞清楚合作究竟是如何产生的，罗伯特.阿克塞尔罗德（美国科学院院士，这方面的权威专家）根据博弈论原理设计了一系列计算机仿真游戏。

最后的模拟结果是：所有与合作相关的策略得分普遍高于背叛策略的得分，也就是：好人有好报。模拟结果表明，在一定条件下，做好人能够获得显著的生存优势。

可是问题来了，根据“优胜劣汰”来看，合作者生存机会大，人类演化这么多年，坏人为什么没有减少多少？

原因从两个角度看：首先因为计算机里的人是杀不死的，即使被背叛了，下一次两人会依旧见面，但生活中很少如此。其次，在真实社会中，随着坏人越来越少，坏人选择背叛的利益就会越来越大，总会有人从合作变成了背叛。因此，坏人并没有预计中的多。

对我们个体来说，在真实生活中我们离不开合作，合作也是得分最高的策略。不说别的，就看看一只铅笔，几毛钱一根。别看它几毛钱一根，制造一直铅笔，需要遍及全球的几百万人的合作才行。

这不是夸大，别的不说，就说说铅笔芯。我们都知道铅笔芯就是石墨。但是，石墨矿开采出来，要想变成铅笔芯，它得和黏土混合，在精炼过程中，还要用到一种化学制剂：氢氧化铵，还有添加增湿剂，比如经过磺酸盐处理的油脂。接下来，怎么把石墨和黏土的混合物挤成一个圆圆的细细的长条呢？这需要机器。生产机器需要金属加工的机床，背后还需要炼钢冶金，这又是一个庞大的系统，这依赖人与人之间发合作关系。

同样的，我们离不开合作，我们中的任何一个人都很难做到把小校园宣传给全校人，但是通过大家一起的努力、一起合作，这就变成现实。

那么怎样合作呢？答案是：找到需求，满足利益。

对于个体而言，多与人合作一定是得分高的策略。对于合作，一定是对双方都有利，因为只有对双方有利才能长久，我读《二战全史》唯一的收获就是：各国之间的利益矛盾，有利就能达成合作。

其实我个人合作精神就比较差，因为我喜欢自己去完成。后来我的一个老师指出了我这一点，从那之后我就开始纠正这点。我一直告诉自己：如是1985年所有人都去微软抢windows1.0，那我们永远都见不到windows XP乃至Windows 10.0。

如果你觉得大家没办法合作，那是你还没有找到对方的需求，或是还不能满足对方的需求。即使是对手，只要你能给到对方想要的东西，满足对方的利益，也是可以达成合作的。想要找到需求，就要积极主动，交流沟通。

Ok，以上是我今天想和大家分享的全部内容，最后总结一下：首先，我们离不开合作，然后是怎样合作“找到需求、满足利益”。

感谢伙伴们的收听，希望能给你带去帮助，加油！

end