中医与西医相比到底输在了哪里？

这些天刷视频看到了很多人为中医鸣不平，说中国应该恢复中医，大家为中医的没落找到了很多的原因，什么药材稀少，所以中医没有发挥的能力，什么西医进行检查化验收费这个过程中能多收费，而中医检查之后很快就把病治好了，不利于长期收费，什么现在医学界都是用西医的标准来衡量，中医没有立足之地…

这些原因都有一定的道理，但是他们显然都没有了解中医真正败给西医的原因。中医真正败给西医并不是中医败给了西医，而是中国的文化败给了西方文化。

中医在中国存在了几千年，其中的底蕴自然非常深厚，可是为什么中医会败给了西医呢？那是因为中国在文化上败给了西方，而中国文化败给西方最关键一点则是在对于地球基础认知这一件事上。

从第一次环球航行完成，人类对地球的基础认知开始逐渐改变，时至今日，在所有对于地球基础认知都是以西方文化为基础，地球的形状是什么样的，陆地的地貌是怎样形成的，生物是从什么时候产生的，有什么样的进化趋势…

这些现在已经成为了大家对于地球的基础认知，而在这些西方文化打底的基础上，一个正常人也不会觉得中国文化比西方文化更可靠，而这种习惯性的选择就逐渐促成了中医的没落。这是一个习惯性的心理，而这种心理才是大家认可西医胜过中医的根本原因，除非在对地球基础认知这件事上中国有胜过西方的理论提出，并且验证真实，否则即使国家再大力发扬中医，将其编写到教材之中，强行让孩子们去学，人们依旧会觉得西医胜过中医，毕竟人们对世界的基础认知上以西方文化为基础，享受的各类产品也以西方发明的东西为主的大环境中能想到弘扬中国文化的又能有几人？