历史——老树发新芽

中国与美国的差距主要在科学技术以及法律体系上，时间差距最多不过数十年。美国与中国的差距，主要体现在历史与人文方面，至少三千年以上。

在今天，我们与美国关系不大和谐的时候，除了在科学上快马追赶外，不要忘了，我们最宝贵的资源——历史。

举个例子，我们来谈谈主动作为与执行力。

美国有一个畅销书作者叫阿尔伯特·哈伯德，他写了一本书《把信送给加西亚》，这本书后来成为很多国际公司配发给下属的必备书籍，被翻译成了数十种语言流传到百十来个国家，当然包括中国。

这本书很薄，一个上午便可以读完。讲的是在十九世纪美西战争中，美方有一封具有战略意义的书信，急需送到古巴盟军将领加西亚的手中。可是加西亚正在丛林作战，没人知道他在什么地方。

挺身而出的一名年轻中尉——安德鲁·罗文，没有任何推诿，不讲任何条件，历尽艰险，徒步三周后，走过危机四伏的国家，以其绝对的忠诚、责任感和创造奇迹的主动性完成了这件“不可能的任务”。把信交给了加西亚。

为了表彰他所做的贡献，美国陆军司令为他颁发了奖章，并且高度称赞他说：“我要把这个成绩看做是军事战争史上最具冒险性和最勇敢的事迹”。

我们不否认，这位中尉非常勇敢，他的主动作为也的确令人尊重与佩服，但是如果因此称之为他是军事战争史上最具冒险性和最勇敢的事迹，我们只好原谅，毕竟美国没有历史。

早在两千年前，中国就已经产生了比这位美国中尉军官伟大的多的人物，他就是——张骞。

我们对比着来看一看张骞与罗文中尉的处境。

汉武帝准备攻打匈奴，于是计划与月氏国进行联盟，派张骞给月氏国国王送一份极具战略意义的信。可是月氏国只存在于大家的语言里，从来没有人去过，更不知道国王在哪里。

挺身而出的一位中郎官——张骞，没有任何推诿，不讲任何条件，不提任何为什么，历尽艰险，耗时十三年，穿过危机四伏的敌对势力区域，以其绝对的忠诚、责任感和创造奇迹的主动性完成了这件“不可能的任务”。把信交给了月氏国国王。

两人都对前路一无所知，都毫无疑问便踏上征程，这是共性。

罗文中尉耗时三周，张骞耗时十三年，罗文中尉跨越上千里，张骞前行数万里。无论是时间跨度还是空间跨度，张骞都远远超过罗文。

为何人家写的书《把信送给加西亚》就这么畅销而我们班固大师的经典著作《汉书》却销不出去呢？

这该怪我们这一代人，因为我们对于历史缺乏了自信，便疏于探索，以至于我们优秀的的民族精神与文化内涵只能装在尘封的木匣中成为落满灰尘的记忆。

历史中，除了主动作为与执行力外，我们还能看到关于自律，关于专注力，以及与人交往的情商知识等等记载。当下比较热门的话题中那些自诩为新发现的知识，大多数都早已写进了历史书中。我们所需要做的，就是去发掘出适合于我们新时代的知识。

四象限法则提示我们，我们要提前谋划布局那些对于我们重要的事，当下情形下，紧急的事情是科技，不紧急的是历史。但两者之间，重要性不分伯仲，长远来看，历史作为文化软实力所具备的意义更加重大。