博士死后，寒门学子，路在何方？

博士死后，寒门学子，路在何方？

2017年的凄风冷雨终于过去，余响尚有悲声。

就是2017年12月26号西安交大的博士生杨姓同学溺亡，警方无证据证明是刑事案件。

其女友认为此人轻生与其博导周某有关系：出国无望，学术无果，这直接导致杨产生了巨大的精神压力而作出了轻生的行为。”

中青报17日文章指出，除了陪吃饭、挡酒以外，杨宝德与其导师的聊天记录显示，周教授对杨宝德明确提及或暗示的要求还包括：浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接她、陪她逛超市、陪她去家中装窗帘等。

文章表示：“博士本该是国家培养的尖端人才，本该畅游于学术的浩瀚海洋，不断探究世界的真谛。然而，在这里，却成了一个打杂拎包的苦力。人格侮辱、尊严践踏、学术无果、出国无望，当所有的一切都压在一个诚实、善良、乐于助人且正直的博士身上，他对世界的绝望可想而知。”

一时之间，其周姓博导被千夫所指。周姓博导的行为固然恶劣，但也不成为杨同学放弃生命的理由。

有阳光的地方就有阴影。

社会和现实，不会因为你的诚实、善良和正直，而不展现恶的一面。

善良是一种好的品质，但周姓博导种种恶劣行为到了让人无法承受的地步，还不懂拒绝，这种善良已经质变为懦弱。

纵容和接受别人的恶意，不是善良。孔子也教学生：以德报德，以直报怨。

作为寒门学子，杨同学的性格优点几乎具有共性，诚实善良质朴。当与人为善换来恶意，当在不公平的现实中遭遇不公，更容易激发知识分子的孤傲。从而在心理上孤芳自赏，行为上越来越自我封闭，当苦闷足够多到无法排解，思想就会钻进牛角尖。

作为寒门学子，杨同学的精神遭遇与现实遭遇，几乎也具有共性，也许只是程度差别。

知识能改变我们自己，却改变不了命运。一个公平竞争的社会，一个人的胸怀、格局和见识，可以决定一个人的成就。这些可以通过学习来改变，但是社会从来没有真正的公平。总有少数人，出生在你奋斗的终点。但是这也不是你放弃奋斗的理由。

实现理想梦想的人从来都是少数。

命运给了你一个低的起点，注定了你要别人吃更多的苦，付出更多的努力，来接近或实现理想梦想。

一些文章哀叹过：社会阶层日趋固化，寒门再难出贵子。

笔者认为这是相对的，因为大多数的学生都出身平凡。任何社会都有逆袭成功的先例，况于当今。

作为寒门学子，只有通过努力学习，改变了知识结构和认知格局，加强了生存技能和品格素质，才有机会改变命运。

也许我们终其一生，无法比肩马云刘强东，那又如何？

引用古人对君子的定义：穷则独善己身，达则兼济天下。独善己身与兼济天下，之于历史社会，同样重要。

如果生活注定平凡，那么学会接受平凡。那些奋斗过的日子，就是不平凡的经历。

只要我们，勤奋乐观、与人为善、修身齐家，平视无悔于人，俯仰无悔于天地。一生就是大写的一个人。

也许有些人认为这是阿Ｑ式的自我安慰，请从历史人文的角度来看一下，举身赴清流的屈原大夫，与洁身自好优游林泉的庄子，谁更有历史意义？

成人的世界里没有容易二字，但愿杨博士的悲剧不再重演。

但愿所有的寒门学子，在逆境中能接受不完美的世界和不完美的自己，在顺境中不忘初心，从而缔造良好的人生。