欧阳询欧阳通一一快剑长戟森相向
欧阳询欧阳通一一快剑长戟森相向
欧阳询（557年一641年），字信本，汉族，唐朝潭州临湘（今湖南长沙）人，唐朝著名书法家
前几篇中介绍了钟张索靖二王，全是贵族，这一位欧阳先生，也不例外，还是贵族。立志超越古人的同学，放下手中的毛笔，洗洗睡吧！
认真说起来，这一位贵族有些不一样。
像王献之这种，后来还娶了位桃叶姑娘，留下好几首为伊人写的情诗。可众人还是喜欢把他视为专一的爱情神话主角。
而欧阳询就比较惨。
出身很好。南梁征南大将军欧阳頠之孙，南陈左卫将军欧阳纥之子。不合他老子受到猜忌，举兵谋反，全家被诛。只有欧阳询一人逃了（说明欧阳询还是很机灵的）
不久遇大赦。欧阳询从此寄居父亲好友江总家里。江总为文学家，教授之。欧阳询亦聪明，读书一目十行，才学过人。
江总曾拜相，也许欧阳询为叛臣家属的原因。在陈并没有做过官的记录。
大业年间，做了太常博士。
此时，已负书名。
隋代人书法，多半较扁。有一说为南人近篆，北人近隶。既然汉代篆书已与隶书相似而扁方，则可付之一笑。而北人近隶，则近事实。譬如隋人之《曹植碑》，因南北朝时期天下分裂，文字做不到统一规范，这种情形一直延续到唐初。
欧阳询欧阳通一一快剑长戟森相向
上图为传为欧阳询书写的行书千文。杨仁恺先生鉴定为墨迹本，非廓填本。但杨氏又定为欧阳询早年之作。则又未必了。
欧阳询欧阳通一一快剑长戟森相向
上图出自欧阳《千字文》
且卷中李渊之渊有缺笔。
综上。欧阳《千字文》基本可以判定为欧阳询晚年之作。
欧阳询欧阳通一一快剑长戟森相向
上图为仲尼梦奠帖
内容充满了感慨之意。〝痛毒辛酸，何可熟念〞。是老年人才有的口吻，与《千文》书写时代应该是接近的。可以参考。
之所以《行书千文》被错误定为早期作品，多半因其锋芒毕露。此乃个性使然。
所谓复归平正，不等于归于圆滑，庸俗。俗语道，江山易改，本性难移。
欧阳询欧阳通一一快剑长戟森相向
张翰字季鹰，吴郡人。有清才，善属文，而纵任不拘，时人号之为江东步兵。後谓同郡顾荣曰：天下纷纭，祸难未已。夫有四海之名者，求退良难。吾本山林间人，无望于时。子善以明防前，以智虑後。荣执其（疑缺“手”字）怆然，翰因见秋风起，乃思吴中菰菜鲈鱼，遂命驾而归。”
纵任不拘的张翰，未必不是欧阳先生的内心写照啊。
欧阳询欧阳通一一快剑长戟森相向
总之。欧阳询学过王献之，学过智永，传世墨迹本，廓填本尚多。但世人还是喜欢失真甚多的《九成宫》，这叫什么事儿啊？
欧阳询说，当审字势， 四面停均， 八边具备；短长合度， 粗细折中；心眼准程。即
应该审查字的间架结构及其所孕含的势能，达到四面分布均匀，八边齐备， 短长合于法度，粗细适中;心和眼都得符合一定的程式，
欧阳询晚年曾在《弘文馆》教授书法。想必这是当时的理论总结。四面停匀，尚有何书法可言！
可为寒心！
其实欧阳询的这段法诀，本为方便初学。即后人孙过庭所谓，初学分布，务求平正。并非书法终极原则。譬如喂婴儿奶粉，只为便于消化，并非要人一辈子都不能吃米饭。吃一辈子的奶。但后人不察。将险劲的欧体，写成四平八稳生硬尖耸的样子。看了真要大笑三声。
欧阳询的行书么。张翰思鲈帖尚可。欧公拘束。也许全家灭门留下的影响太大了。史书也没有关于他有什么同当时文人交游过从的记载。反映到艺术上。就是缺少轻松流畅。紧张感十足。这就是现代人写不好欧的原因。
那种感觉，是提刀四顾，一片苍茫。
是暗夜沉沉，耿耿难寐。
是愁肠九曲，欲诉无人。
心态不同，那差别可就大了啊亲！
放了《九成宫》，咱该干嘛干嘛。
欧公貌丑，苏东坡称，欧书险劲刻厉，正称其貌。这么说太恶毒了。
追悼皇太后。众人下泪致哀。许敬宗见欧阳询哭相难看，竟在那么庄严的场合笑了出来。以不敬罪被贬了官。
长孙无忌也曾打油诗嘲笑欧公似弥猴。
后世人往往将虞世南和欧公进行对比。进而得出结论：欧阳询好惨，好坎坷，好怀才不遇。。
算了吧，入戏太深了亲！
电视剧看多了！
首先，欧公是一个学者，不是政治家。
其次，其自家的遭遇，也会令其厌恶政治。又，恩公江总虽出任过尚书令。但其人好文艺，而非政客。想来欧阳询追随其二十余年。总会受影响的。
李渊时，欧阳询曾官侍中。
欧阳询贞观初年已七十余。
李世民授其弘文馆学士又授银青光禄大夫（从三品）。已足以说明其对欧阳询甚为重视。那些国公级人物的墓志墓碑由欧阳询书写，也说明这一点。
可以了。这么好的老板！
欧阳询的儿子欧阳通也很不错，善书法。险峻过于乃父。武则天时做到了宰相。因反对武三思而死。
刻薄的唐代评论家窦臮在《述书赋》中给欧阳通的评语是〝为龙为光〞。
因为书家易得，忠良难求。
对武则天的评语则不提书法，只是赞美其不贪王氏家族的家传墨宝。（可见其对武则天书法不以为然。）
他给武则天的评语是〝藻翰时钦〞（文词为当时人所钦，也就是说后世人钦不钦就难说了），不服不行啊，不服她就要弄死你啊。脾气太大。言外之意也很明显，妳死了看有谁还鸟妳？
古人也一样爱激动。
