白马非马20240415

对于白马非马，这个诡辩大家或多或少听说过。

之所以称之为诡辩，是因为结论不符合我们的常识却不知道如何反驳。

为了防止有读者没有听说过，这里简单描述一下。

这个诡辩是来自春秋战国百家争鸣时期的公孙龙。

大意是，白马是马，黑马是马，为什么白马不是黑马？

这就像是 a=b，b=c 于是a=c。

从数学的角度去看没毛病，就是等值传递，但是得到的结论却违背了常识。

其实上面这番话更应该翻译成下面的数学式子。

a包含于b，c包含于b，a等于c。

你会发现这从数学来看明显是错的，就像是说，男人包含在人这个大类里，女人包含在人这个大类里，人这个大类里还包含老人，小孩，双性人等，男人和女人只是人这个大类中的两种，可能会重叠却不会相等。

为什么会这样呢？

是因为语言的二义性，前面两句话的“是”表示的是包含的意思，而最后一句话的“是”表示的是相等的意思。

这件事我认识到，学好语文的重要性，通过将文字转换成数学题，将问题解决。

如果语文没学好，可能就会陷入到白马非马的泥潭中。