作业评选

2025-06-25  本文已影响0人  李式微笑

周末的午后,我正享受难得的闲暇,区教研室葛老师的电话骤然响起。电话那端,葛老师语气带着几分歉意,称有件事想麻烦我。刹那间,改中考试卷的猜测涌上心头,我内心本能地抗拒。见我沉默,葛老师直言,希望我能帮忙评选区里的优秀作业设计。与葛老师相识十载,却因交往不密,至今未加微信,此番突如其来的托付,着实令我惊讶不已。

添加微信后,三十几份作业设计材料即刻传来。粗略一扫,这庞大的工作量与紧迫的时间要求,让我倍感压力。为确保工作方向无误,我与葛老师通过语音深入沟通评选细则。她反复强调对我的信任,这让我不禁想起上一届教研员刘老师的邀约——当时,区里筹备优秀教师事迹宣传视频,作为老同事的刘老师邀我编辑文稿,我却以家务繁重为由婉拒。如今回想,满心愧疚。因此,面对此次任务,我暗自下定决心,绝不能敷衍了事。

晚饭后,我将所有作品导入手机。因腰部旧疾,无法长时间端坐,如此便能边走边看。打开第一份文档,我瞬间被震撼:老师们太拼了!单元作业设计少则二十页,多则五十余页。我迅速整理分类,仅九年级下册第四单元就有13份作品。作为该单元教学的深耕者,我决定采用“抓重点”策略,跳过千篇一律的目标分析、设计理念,着重审视课时作业与复习内容。即便如此,熬至凌晨一点半,也仅完成10份评选,困意如潮水般袭来,只好暂且搁置。

次日清晨,我送儿子上学后,直奔学校办公室。在空调的凉意中,继续投入作业设计的“海洋”。随着翻阅数量增多,疑惑也接踵而至:课时作业与课堂教学的边界究竟在哪?为何部分作业设计采用单元整体教学模式?多数拓展作业不过是作文与阅读,这真的契合“双减”理念吗?然而,也有几份设计令人眼前一亮,它们巧妙创设情境,紧密贴合文本,完美遵循学生语文学习规律。正当我想细细品味时,葛老师发来加急消息,要求上午11点前提交评选结果。无奈之下,我只能加快速度,尽管后续作品难及先前的惊艳,时间却不等人。10点半的钟声敲响,我匆匆汇总填表,发送结果。虽自觉评选过程仓促,但想到还有其他两位评委把关,便安慰自己结果应是公正的。

这场评选,于我而言,不仅是一项任务,更是一次珍贵的学习契机。看着这些凝聚着老师们心血的设计,我暗下决心:要将其中的精华融入未来教学,让优秀成果助力学生成长。这次特别的经历,或许就像教学路上的一次“另类修行”,虽过程曲折,却满载收获与启发。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读