佛学探讨

      真理不怕批，怕批非真理。

      曾几时与本地佛教徒朋友进行辩论，辩论的一大焦点----佛学理论不讲鬼神，讲鬼神是假佛学，朋友讲鬼神，我反之。

      正宗佛学是无神论，无神论比较有神论，这固然是进步， 然而若以此来证明其为真理却是不够的。

      用形而上学唯物论的其中一理---存在即合理来证明其理论是否为真理也是不够的。

      而用玄之又玄的不可说理论来证明定是不可以的。若用著作的名字来证明其为万世真理这是心虚的亦是不可以的。那么如何证明其为真理？个人觉得需用实践与思辨。实践（唯物），历史检验、社会检验、自然检验。思辨（唯心），逻辑清晰的证明。

      理越批越论越明晰，怕批怕论便是固步自封。

      朋友，如果您真的是信仰佛学并致力于努力提高佛学水平，那么您就应该以平和的心态面对善意的批判，并进行积极的且富有实际意义的辩论，同理，儒学、基督教原理、辩证唯物主义与历史唯物主义亦然。

      我相信心胸豁达的且善实践、思考、辩论的人在其信仰的主义、教派等等的理论研究当中，定将走向对其理论领悟的珠峰