[无戒学堂]思维模型初探-5-ARG模型的G(Good grou
![](https://img.haomeiwen.com/i13302288/6fcdaf7234c33266.jpg)
之前和大家一起聊了理由和论据的可接受性和相关性,还有最后一个充分性的元素,首先给理由充分性一个定义。
G(Good ground)充分性,意思是说,理由要“足以”推出结论。
所谓充分性就是考虑问题要全面,如何全面呢?首先是探究根源,其次可以从另外一个角度来看,就从反对者的角度来看这个事情,就是有那些反对理由和论据,最后从结果或目标为导向来考虑。
首先我们在分析问题的理由或者听到别人提出的理由时,要多问几个为什么,就是探究事情的深层原因,就著名的例子就是关于墙上有鸟粪,然后每年都重新刷墙清理鸟粪,采用探究问题原因后,得出一个问题链条,就是问了几个为什么,每年刷墙-》为什么刷钱-》因为鸟粪多-》为什么鸟粪多-》因为鸟多-》为什么鸟多-》因为昆虫多-》为什么昆虫多-》因为灯光长亮-》为什么灯光常亮-》因为展览要照明,至此通过不停问为什么来探究到因为展览照明,那就解决灯光问题,最后室内增加了窗帘来遮蔽灯光,没有了灯光就没有了昆虫,就没有了鸟类就没有了鸟粪。
所以探究根源式论证能从一个方向上来充分的分析和解决问题,这个方法能解决具体的物理性的事情,但是从解决讨论问题上,还需要从反对者的角度来看,其实就是如何能说服对方,要说服对方,就要充分考虑反对意见。
其次就是从反对者角度来看问题,或者不能只看到坏处,也要看到好处,可以称为利弊式论证。为什么从利弊分析来进行论证,就是防止仅考虑问题一个方面,例如有时我们去和别人说问题的原因,当别人反问一个问题后,我们会答不上,或者之前根本没有朝着这个方向考虑。
最后是从目标进行决策论证,不局限于以上的方式,从要达到的目标着手,不拘一格,采用创造性的理由和方法。
至此ARG的模型分享基本结束,作为一种分析评价论证质量的方法,在日常生活和工作中使用还是很多的,对于防止被忽悠具有重要作用,从另当面说对于自己输出高质量论证和说明更有帮助。