今夜，我不关心“寒门事件”，我只关心事件背后的人性……

图片来自网络

这几天，一篇名为《一个出身寒门的高考状元之死》的文章刷了屏。

在这篇文章中，作者构筑了一个寒门子弟。他用尽全力的想跨越阶层，满怀着理想，最终却在就要成功之时患病去世。与此同时，他的同学穿着有些“露”的衣服，和投资人侃侃而谈。，聊的是没有营养的大话空话。于是，曾经的理想在现实的骨感中灰飞烟灭，梦想终究没有照进现实，至少没有照到那个高考状元的身上。

这篇10万+的文章在成为“爆款”后，迅速被其他自媒体文质疑，接着涉及的公众号删帖、承认错误。由于发文公众号属于咪蒙矩阵，连累咪蒙公号宣布停更2个月，微博永久关闭。两天时间里，众多自媒体人蜂拥而上，一窝蜂的开始diss咪蒙，有些内容让人不忍直视。

01 “寒门文”广受争议？正常而又不正常！

自从咪蒙火了，diss咪蒙的现象并不鲜见。

每隔一段时间，咪蒙都会被推到舆论的风口浪尖。她的自成一派的文章风格受到追捧的同时，也广受争议。甚至“好事者”为此还专门给她创设了一个新名词——“毒鸡汤”。

她“那个月薪10万的助手”让无数平凡人各种“羡慕嫉妒恨”。还“不够富有”的我们，不由得感叹咪蒙真是“土豪”，舍得抛出如此高的价码去挽留人才。但或多或少也有些理解咪蒙的成功，几乎她的每一篇文章背后都精准迎合了粉丝的价值观，揣摩的是素材、数据和心理。成功的背后，除了定位准确，也有自己出色的文笔和姑且不论对错但格外“独特”的价值观。

又比如，关于咪蒙的婚变。尽管这一事件没有第一时间暴露在她的公号，但也满满的“话题感”。曾经频频“秀恩爱”的17年爱情缘何成为镜花水月？到底是“男人有了钱就变坏”还是“这个世界容不得女人成功”？当然，咪蒙也没错过争夺“流量”，还是在公号中作了回应。

然而，这次的DISS来得似乎正常又不正常。

正常在于这篇文章的确有“误导”之嫌。文章模糊了“事实”和“故事”（当然创作者声明系真实故事包装），让广大读者感到情感上受到了欺骗；煽动了公众的某种情绪，让人们对阶层、富人、亲情的某种情绪以一个“不太正常”的姿态宣泄和爆发。

更重要的是，它传递了一个很不好的价值观——纵然无比努力，依然无法取得好的结果。这个观点打击了无数在奋斗路上的人们，让“梦想”二字无比苍白与无力，给“不思进取”的人们以堂而皇之的“借口”——如果努力死的更快，干嘛不及时行乐？

官宣出来抨击。出来的对！时代需要正能量！如果人人抱持10万加爆款文的观点，个人如何激发潜能去跨越我们所属的阶层，社会如何进步？

然而，不正常在于这场“讨伐”，似乎并不单纯是一场关于价值观的论战，总渗透着些别的什么东西。

02 公号缘何如此？抢夺注意力！

平心静气想，抛去这篇文章是否真的出自咪蒙之手，即使确有其事，咪蒙所为也并不那么“十恶不赦”。

公众号所谓的“流量”，无非都是在抢夺“注意力”！

现如今，微信公众号辣么多，碎片化阅读方式让人们很难静下心去读一篇文章。越来越多的公众号爆款“套路满满”。有人总结，主要有三个方面的套路：一是宣泄负面情绪，二是找替罪羊，三是话大饼。

至少，这次的《一个出身寒门的高考状元之死》用了其中两个套路。

第一个是“引爆”人们的负面情绪，人们关于阶层固化、对”企业家原罪“甚至对社会医疗等负面情绪非理性的集中释放，这是这篇文章高阅读量、高转发量的原因。

第二个是“替罪羊”。“二八定律”决定了：站在金字塔顶的人注定只是极少数人。这篇文章给了诸如我辈一个借口：你看，我不够成功，并不是我本身的错。连状元都没办法，是这个社会的错。

前段时间听了万维刚很久以前谈的《注意力商人》一书。联想起这次的事件，《注意力商人》的作者吴修铭所说的话直击了问题的本质。

完全受寻求注意力所驱动的市场，其风险之一是他们往往都往最耸人听闻、最离谱、最能抓住注意力的内容上面靠，而且往往都是赢家通吃。如果你关心我们的文化和我们的媒体的话，这个事情值得担忧。

果然，大家担忧了，人们开始反省。

问题是，采用这种“套路”的，咪蒙并不是第一个，也不会是最后一个。

而人们的反省，似乎也并不那么有力有温度。

03 自媒体的“围殴”真的是理性使然吗？

当这篇《一个出身寒门的高考状元之死》文章“爆”后，一切急转而下。

自媒体纷纷撰文直击文章漏洞，从文中引用的某些书籍的出版时间，到状元当年的高考分数的漏洞；从投资领域的社会现实，到文章中“我”的职业跨越之路的不合理。

如果说截至到这个层面，也不过是自媒体人关于文章真伪的一场“考据”。那么，当事情持续发酵后，有些文章让人真的看不懂。

比如，人肉原文作者。比如，攻讦上升到人身攻击。

这似乎是一场用“非理性情绪”去攻讦一篇引发“非理性情绪”的“盛宴”。一篇追求流量的“爆款”引发了更多追求“流量” 的DISS文。朋友圈泛滥的都是情绪，以至于让人思考是不是“嫉妒”使然，是不是自媒体人在“鄙视”他人的时候忘却了自己也在做同样的事情。

更何况，人们做足了功课，但鲜有人去论及那些深层的东西（当然，也许是我没有看到）。

没有人静心去写一篇文章，如当初的学者费孝通写《乡土中国》去深入调研。没有人去讨论“阶层固化”目前的现状，是不是真的如公众所认为的那般“耸人听闻”，是不是有什么我们还可以做的事。

DISS谁都会。可是，有多少人能如当年的曾国藩，站出来解决实际问题呢？

所以，曾国藩成了相军领袖，成了国之支柱，成了众多今人的偶像，成了“王阳明心学”的衣钵传承者。

我并不反对在这件事情上diss咪蒙。我觉得diss没错。大V有自己的公众责任。

咪蒙有影响力，更应该审慎对待自己的影响力。这是她身为“自媒体明星”的责任。更何况，在事件持续发酵后，微博中还有某些挑战底线的不当言论出现。

我只是觉得，在我们diss咪蒙的同时，是不是更应该深入去分析如何去倡导自媒体环境，去研究中美阶层固化的情况和对策，去奉献更多的“干货”给这个社会。

这比起站在某种高度上，以一种不合适的口吻去迎合公众的风向逆转，从而实现自我的“流量”增值，更可贵。

这也许才是所谓的自媒体的下半场更应该做的事情。