善良，也是要分人的

猫从小脾气就很好。

除了遗传妈妈的温柔基因，还有家庭环境的影响，一直被教育一定要“严于律己，宽以待人”。

妈妈经常对我说：“大家生活都不容易。”

但在受了社会毒打之后，猫明白了一件事：不容易，从来都不是乱用他人善意的理由。

中午的时候在某个饭店点了餐，价格定得很高，然后成品是这样的：

血水从肉里面流了下来

咬第一口就感觉一阵反胃，难道这是给茹毛饮血的原始人做的吗？

本来并不想难为别人，只是单纯地不想消费了。

结果叫来老板之后，他却拒绝退款。

他的第一句话是这么说的：“你看这样行不行，我送一个菜，你别给差评。”

我很坚决地回答，我不吃了，我要退款。

这是食品质量安全问题，你们饭店的卫生水平不过关。

他的第二句话立即岔开了主题：“这怎么就成卫生问题了，我们店很干净的。”

其实如果他很真诚地道个歉，按我的要求退了账，我也不会再说什么。

但是此时，他的态度已经足以让一个消费者恼火了。

我问，你到底给不给我退款？

他说，你别激动，我让厨师给你道歉，重新给你做一份行不行？

我提高了声音：你的鸡翅里有血水，对人体健康能造成严重损害。

根据食品安全法，在与商家的交涉不顺利的情况下，可以拨打12315或者网上举报的方式，向市场监督局进行举报。

我已经拍照了，你是不是想让我投诉你？

整个餐厅的顾客都停止了用餐，朝我们这边望过来。

最后，老板还是乖乖地给我免了单。

如果是猫妈遇到这种情况，她肯定会说，不吃就不吃了，多一事不如少一事。

但是这种特别善良的人，总是会成为受欺负的那一方。

前段时间，马云给美国捐赠了 100 万只口罩。

结果大家发现，美国不仅从未表达感激，这些捐赠还在社交媒体上招来了一片骂声。

很多没有教养的人，他们不仅不会因为你的善意而说一句谢谢，还会拼命地继续侵害你的合法权益。

法律的适用人群是全体公民，但在现实生活中，善良的人反而还不如一些恶人使用法的次数多。

因为善者总喜欢设身处地为别人着想，觉得“每个人的生存都不容易”，即使对方从来没有为他们着想过。

这就是“东郭先生与狼”。

东郭先生担心狼冷，温暖了他，接着被咬死了，结果几乎每个读故事的人都说，东郭先生真蠢。

好名声没捞到，连命都没了。

电影《黑名单》里有这样一句话：“为什么别人敢在你身上做坏事，是因为你让人觉得在你身上做坏事，可以不付出任何代价。”

所谓但行好事，莫问前程，也是要分人的。

对于狼一样的人，我们不需要善良。

善良给对了人是天价之宝，给错了人是一地鸡毛，这就是善良的一个原则：“看人下菜碟”。

这个原则不会伤害别人，但能保护好自己。