为什么说女权主义毁灭婚姻稳定
林丹出轨的新闻在昨天刷了我的微博版面，这让我感到有些惊讶。不过这个惊讶不在于又一个“好男人出轨”，而是在面对如同国足输球，明星吸毒这种毫不意外的新闻。各方媒体和段子手却依然不减丝毫热情，把之前的文章主角换个名字，段子改改就开始在后台等着看评论和阅读量。
然而，我们心知肚明，现在早就不是那种对于出轨喊打喊杀，要把奸夫淫妇剥光了浸猪笼的时代。谁身边没有几个婚姻不忠，或者恋爱中朝三暮四的朋友？甚至有些人反而以此为荣，热衷于和别人分享自己猎艳的经验和故事。
当然，司空见惯不代表着合情合理。不过，看到这类事件，只会说世界上就没有“好男人”这类言论，显然对实际现状的理解没有任何帮助。我想不管这种判断是对是错，我们要接受的一个现实就是“一生中要获得像我们祖父母那辈能白头偕老的婚姻，将会越来越难。”
在我们的历史上，几乎都是举案齐眉，一辈子白头偕老的婚姻。甚至在皇帝中，也不乏朱元璋和大脚马皇后的佳话。而后宫佳丽三千人，三千宠爱于一身的唐玄宗，或者诸如商纣，夏桀更是可以说为忠诚，专爱亡国。而在平民们，不但婚姻期间比较稳定，就连一方先撒手而去之后，也以守节为荣，君不见，贞节牌坊不就这么来的么。
但是，从近代开始，我们越来越难看到夫妻之间相敬相爱能走到白头的名人婚姻了。不说那些没来得及收拾珠宝盒就匆匆赶赴下一场婚礼的歌星名人。即使如林徽因和梁思成这种令人羡慕不已的童话婚姻，也因在林去世后，梁思成不但娶新还感慨说：“原来婚姻可以这样轻松和美。”而带上一层讽刺。
而在20世纪后，不管是从急剧上升的离婚率还是几乎定期曝出的名人出轨。都似乎在证明一件事情——我们的婚姻制度正走在一条崩坏的路上。而这个历史演进过程中究竟发生了什么，为什么我们越来越难以白头偕老？
当然，大部分男性以及少数女性经不起诱惑是最直接的原因。对于恋爱热度退烧之后，沉浸于每日茶米油盐的夫妻，看着数十年如一日的同一张脸。很少人可以不审美疲劳吧？而每一年，通过日新月异的科技进步，我们都和天边的人接近了一步，和周围的人密切了一分。
窗外，不仅是那是年轻貌美的活力少女（少男），甚至那些和自己更有共同话题的大姐阿姨（大哥大叔），都显得比眼前这个熟悉到无话可说的身影来得更为诱惑。我们小时候被父母关在家，对家里陈旧的摆设充满厌弃，趴着窗看外面的世界充满向往。多年之后，依然如此。对于那些有机会和能力，但定力不足的人来说，从房子里跑出去几乎只是时间问题。
不过，这种表面的因素，只是一个导火索而已。婚姻不稳定的最大因素来自于女权意识的觉醒。这其中虽然相对也有男性对于身份转换的后知后觉的相对因素。不过，即使男性改变自以为是的历史恶习，随时代改变而做出变化和妥协。对整个情况的改变也不过是杯水车薪。
说女权意识几乎是现今婚姻不稳定的罪魁祸首，不代表认为女性应该遵从三从四德。恰恰相反，这就像当初电灯取代油灯，火车代替马车。而婚姻中越来越频繁的不忠现象，正如在电机轰鸣中声音越来越虚弱的诗歌和远方，或许是进步过程中必定要忍痛割去的祭品。
为此，我们需要再一次思考婚姻的本质。虽说常言道“婚姻是爱情的坟墓”，但与其说爱情会在婚姻中被消磨殆尽，不如说婚姻本身就应该和爱情无关。不管是早前东方的父母之命，媒妁之言。还是西方哈布斯堡家族的欧洲丈母娘。婚姻对于穷人来说只是带着天然的生殖欲望，并且两个拼个饭更能活下去。而对贵族来说可以充当一个不用签字的联合契约。
此外，祖父母辈以及之前的婚姻，之所以能够长久，“服从”这一品质功不可没。排除一些悍妇的罕见情况，一般来说都是男主人像拥有资产一般拥有女方，在自身财力能力不足的情况下，当然只能和对方白头偕老，而一旦得势，大多三妻四妾。而受到社会风俗的影响，不管是休妻还是休夫都不好操作。
说的更刻薄一些，即便是我们的祖父母之间的长久稳定的婚姻。往往只是受到一直以来的观念惯性，要找个人共度余生，结婚生子。而离婚，在大多数老人的词典里是没有这个词条的。值得注意的是，上面这些婚姻形式很难说有什么选择存在。而在我们做出道德判断之前，首先需要自由，没有自由选择的权利，就无所谓结果或者形式的好坏对错了。
而为什么说是“女权意识”摧毁了现代婚姻稳定性呢？主要在于女性的自主意识的提升，女性不再认为自己低人一等，也不会把“服从和讨好”理所当然地当成自己的天性。而对于婚姻，也开始使用“爱”作为他们的行为依据。
虽然说爱的定义十分复杂，而且因人而异。但这个定义因人而异的“爱”，往往也都共同涵盖陪伴与忠诚。以前男性作为家主，有钱的三妻四妾，没钱的偶尔烟花巷中，翠花楼里都是天经地义的。甚至对发妻颐指气使，视作奴仆也无可厚非。甚至女方往往也不觉得什么不对，所以婚姻可以长久。不过这些历史中长久稳定的婚姻形式，都很难说是靠“爱”维系的。这样的婚姻，真的有什么好羡慕的吗？
而女性将自己至于和同权的一大后果，就是开始追求自己人生意义和理想，并且用“爱”来希望婚姻，希望两个人有更多的灵魂契合。古人理想的相处形态是琴瑟和谐，但是现在女性慢慢开始不愿为了讨好男性而去研究琴瑟，反而爱上架子鼓。即便某些方面和谐了，还有其他的方方面面等待磨合。即使一时全面和谐了，在时光流逝中，由于成长速度，兴趣变化等各方面原因，必将重新充满磕绊。
用“爱”来期望婚姻，索求永恒的陪伴与忠诚。在现代低成本，高可得性的各种诱惑中，本就很少人可以全身而退。而这看似坚定的人中，可能还有大多数是爱事业（游戏，其他爱好）胜过于爱对方的。寻求一个soulmate，犹如大海捞针，最后往往发现这个人只能存在在自己的想象空间。
因此在现代男女平等，受教育率高的国家中，离婚率都很高。唯独日本例外，不过仔细一看，就会发现。他们还是男权社会。女性一般在家带孩子。这或许意味着，如果只是想要一份永恒的婚约，那或许要放弃女性的权利。而且，男方也不是不出轨，只是不会有人告诉你，你自己也要学会习惯装聋作哑。
长久稳定的婚姻中，很难容纳两个独立自主的人格。只不过男权数千年来一直在，而女权甚至到现在还没完全争取到。所以标题党一下把这些归咎于女性。说是男权导致婚姻不幸呢，当然也没问题。
那是不是非要女性放弃到手的女权，或者男性学会服从，感受下女性过去的几千年呢？我之前其实有阐述，这没什么好挽留的。旧式婚姻观虽然习惯已久，但是很遗憾。它要被扫进历史垃圾桶了。而在倒完垃圾之后，目前有两条新的道路供大家选择。
一是继续带着爱和自由意志，踏上寻找生命中的soulmate的无终点旅程。在感到soulmate开始发霉之前，互相友好地道别，奔向下一个soulmate。这样的人，其实生活得很充实，无论男女，即便七老八十也依然目光深邃，魅力四射。不过鉴于两性关系中女性生理上的弱势地位，一般不太选择生育。（估计北欧少子，这是原因之一）
二是拥抱新的婚姻观念，不再用“爱”来期盼婚姻。在领本子前想明白两者结合最重要的因素是什么，是关心自己，还是有钱有资源。如果最重要的因素完好，这个关系就不会破裂。比较理想的话，甚至走向性、爱、婚姻三者分离。
而回头路，非常遗憾，即使呼喊地声嘶力竭，也不会再有了。当人开始认识自己，拥有或者至少是想有自我价值判断的时候，就再也不能回到过去那种“简单长久的恋爱婚姻状态”。一来它本来就不简单，也不美好。二来，见过光明之后，人们再也不能适应黑暗。
