【学习一得】真正推动世界的是哲科思维

人和人最大的区别是认知。

认知绝不是简单的信息搜罗和增加，而是底层的操作系统——思维方式。

《人类简史》里面有这样一个问题：科学革命为什么出现在欧洲？

历史脉络：文艺复兴——科学革命——工业革命——工商业文明。所有这一串为什么都出现在欧洲？

在整个人类农业社会的时候，每当人口暴增粮食就不够，就会产生灾难或者战争，然后人口急剧下降。慢慢人口下降，粮食生产恢复，人口接着起来。但到了某一峰值之后又会遭遇这个陷阱。而1800年是一个重要拐点，在1800年前人类农业社会的这种发展状态被称为“马尔萨斯陷阱”。1800年发生了什么？——科学革命！

科学革命始于西欧和大不列颠，此前从未听说过它们有任何重要性，那里被人们认为是“蛮荒之地”。请看下面对比：

1、1405年郑和七次下西洋，300艘船，带了300人；

2、1492年哥伦布发现新大陆，只有3条船，120个水手。

3、1775年，中国占了全世界经济总量的33%；

4、1950年，西欧加美国占50%+，中国只占5%。

5、唐宋以前，中国占世界技术发明总量60%以上。

6、到了近代，6000多条科学定律中，中国发明量不到1%。

那么，欧洲在1770年前面对中国并没有什么科技优势，为什么在接下来短短一个世纪，拉开这么大差距？

背后的原因到底是为什么？

《人类简史》里给了一个答案：

中国其实并不缺乏制作蒸汽机的科技，更不缺乏购买技术的资金，缺的是西方最具革命性的——哲学和科学的思维方式。

近代西方人的“哲科思维”，是“逻辑上的试错法”，理论假设在先，实践检验在后，属于典型的演绎法思维。

他们相信逻辑，相信理论，要在理论上进行推演。有一句话：逻辑比事实更真实，即凡是在逻辑上成立的现实中一定存在。乍看上去真像是胡说八道啊。

我们的想法恰恰相反。我们认为，在现实中存在的东西，一定可以找一个理论来证明。

抽象思维的坏处是：学起来速度太慢了，每攻克一个难题都需要漫长的时间。但是，它有一个巨大的好处，叫“可迁移性”。你一旦在逻辑上导通一个共同的抽象概念，与此相关的所有具象问题，立即全部化解。

在这里举个最著名的例子。牛顿的力学定律，纯理论的，看上去毫无用处。牛爵爷推出他的三大力学定律的时候，他没有想这东西有什么用。完全是纯逻辑推导，用欧式几何在一定的基本假设之上推出来的，并不是通过具体实验得到的。

但是，一旦这个定理问世，所有跟“力”有关的问题就全都被解决掉了。工业革命的一大前提就是牛顿建立了经典力学。然后，瓦特利用力学原理改良蒸汽机。