从伊藤开司到郑开司，《动物世界》到底拍的好不好

《赌博默示录》讲了什么

《动物世界》的改编，让原本比较冷门的《赌博默示录》一下子火了，重新看一遍的时候，不少 B 站弹幕都有提到这部电影。温习了遍动画之后，我把电影（日本和中国的）都看了一遍。接下来就从我个人不客观的角度，让原作还有改编电影直接刚，看看各有哪方面的优点和不足。

首先说一下原作——这里主要说的是动画——到底讲了什么。主角是不求上进的无赖，因为欠债被拉到一次又一次的赌局中。虽然一次次逃出生天，但通过赌博得到的金钱总是在一转眼瞬间清零。

如果要说的话，在第一部的动画中，限定猜拳和 E 牌是两个十分出色的设计，两款纸牌游戏规则都来自猜拳，但做了不少的限定，让原本简单的运气游戏变成了需要不断思考的智斗游戏。当然，如果只是智斗，那么这部动画的中文翻译也不会叫《赌博默示录》，毕竟日本的名字是逆境无赖开司，中文大可直接翻译而不是直接取一个。这也就点到了《赌博默示录》中最重要的元素：赌博。在动画中，开司想通过豪赌——用大量的金钱，甚至是听力、视力和生命作为本钱——去赌，换取更多的金钱，还清自己的债务，让自己重新开始人生。虽然开司在剧中的表现很出彩，而且大部分赌局都赢了，但结局并没有像开司想的，而是大多数情况下竹篮打水一场空，开司还是一贫如洗，甚至失去的是更多。这就是作品想要传达的价值观：珍爱生命，远离赌博。

除了赌博，也是为了配合这个主题，剧情中提到不少「社会现实」，比如利根川说过的金句：

钱啊，可是比生命还要沉重的

还有帝爱集团的会长，是一个喜怒无常的暴君，但通过他的嘴巴，说出了不少我不敢承认，但不得不说，确实有道理的一些话。通过残酷社会的现实还有赌博的结合，《赌博默示录》对于社会的思考，还是很深入的，他能让观众反观自己所处的社会，自己坚持的价值观。

最后一点，也是我觉得这部剧最为吸引人的地方，便是男主的设定。开司是一个平时在社会上游手好闲，没钱没势的底层人物。虽然在游戏中，他遭到一次又一次的背叛，但他并没有就此堕落，而是坚守自己「人性」的准则。

虽然开司是一个无可救药的赌徒，但从另一方面来说，他是善良的，高贵的。

我想，《动物世界》也是从这点出来，构想出「动物世界」这个概念的。

《动物世界》改了哪些，有哪些亮点

说完了原作，接下来就该谈论中文电影了。

整体观看下来，给我的惊喜还是挺多的。中文电影把伊藤开司的人设来了个大换血，除了名字，你看不出《动物世界》里的郑开司跟《赌博默示录》中的男主相同点在哪。郑开司被设定成一个高智商的人。数独随便玩，魔方打发时间，在李易峰的塑造下，郑开司更是全程冷静，镇定自若，没有很夸张的情绪起伏。电影后的彩蛋也暗示了郑开司不是普通人，还有从头到尾没怎么出现的父亲。

通过弱化赌博和社会思考的部分，只采用限定猜拳的游戏，《动物世界》变成了一部十分工整的商业类型片。郑开司有更为完整的人设，父亲失踪，母亲卧病在床，为了照顾家人，浪费聪明才智，成了个小混混。除此之外，还有一个相爱的青梅竹马，这些设定都在推动剧情上起着一定的作用。相比用赌博激发出人性的善恶，换成一场关乎生死的游戏去激发，对于电影来说更为妥当，观赏性更高。动画中的猜拳有十多集，电影中对这个游戏故事的叙事节奏把握的挺好，不会看不懂，也不会太过枯燥。

总的来说，相比我之前看过的改编电影，《动物世界》算是上乘之作。

多亏了同行的衬托

如果说只有《动物世界》这么一部改编电影，那么要分出个好坏可不是一件容易的事。但有了日本的真人电影，中国版应该在准备阶段就想来个大刀阔斧的改编。

日本版的真人电影还原度极高，无论是开司的人设，还是其中的游戏，在电影中都能看到。但有一点，是电影版的缺陷，那就是试图通过足够密集的游戏再现来达到还原漫画的目的。动画中提到的赌博：猜拳、勇者之路、E卡、摇骰子还有弹珠台，电影中一一还原了。但电影不同于动画，在时间上有限，两部电影在塞下这些游戏之后，有些游戏便只能一笔带过，比如《动物世界》中改编的猜拳，在日本版电影中就只有30分钟的比赛时间，囤卡部分直接砍掉，关键的逆境反转用的是E卡中的同一个套路。摇骰子也是如此。也正是时间有限，开司的人设变得很单薄，动画中可以细致刻画的赌徒心理没有很好的表现。

最终，占据主场优势的日本版电影，比起《动物世界》反而逊色不少，唯一的亮点，可能就是女性化的远藤吧。

当然也不是说《动物世界》十分优秀了。在对优秀的原作进行取舍之后，《动物世界》虽然看的过瘾了，但是，对于我而言，能带给观众思考和想法的，才是好电影。《赌博默示录》原作有这样的良好设定，观众对开司又爱又恨。对他的爱，是他身上人性的光辉，对他的恨，则是他自愿的让自己一次又一次陷入赌博的沼泽中。

希望《动物世界2》能有所突破吧。