《关于“批判性思维”的想法》——2020-02-06

关于“批判型思维”，前几天就想去思考一把，针对自己的过去和对周围事物的观察作一下复盘，将时常 “检阅自己的习惯” 作为习惯是非常好的成长方式，强烈推荐。

“批判型思维” 百度百科的字面含义是：“通过一定的标准评价思维，进而改善思维，是合理的、反思性的思维，既是思维技能，也是思维倾向”。乍一看有点像 it 行业的术语解释，晦涩难懂，但用马克思主义和鲁迅先生的话就可以一针见血。

马克思主义表明：“新思潮的优点就恰恰在于我们不想教条式地预测未来，而只是希望在批判旧世界中发现新世界”； 又如鲁迅先生说过：“从来如此，便对吗？”

二位历史进程上有宏大贡献的伟人说的精髓便是“批判型思维”，敢于挑战和否定现存的教条和权威，有独立的论证和思考，不以为标准，思考“何为标准？可论证否？”。这也是中华民族缺少的认证和挑战的思维吧，上下五千年的深厚思想统治下的人民，丧失思考能力，觉得有些事就是这样流传下来的，就得按这么做，它就是对的，就是勿庸质疑的指导论点。

讲下前几天一位朋友和我说的事儿~

❤️他和我同为91年，都是虚岁30，满心忧虑，说是“30而立”，而如今家未圆，业未立，何为30而立，一股自我否定感油然而生。

借着这件事我问他，“30而立”起源的历史背景和大环境是什么？当时的文化又是什么样的？显示这个论点完全不适合当代新科技时代呀，这不是给自己制造焦虑嘛。敢于挑战传统和权威的勇气是“批判性思维”的第一步，没有这个想法，是不会产生“批判性思维”的。

❤️互联网时代是信息泛滥的大时代，各种优劣信息杂糅，时刻冲击大脑，这就需要有辨别信息的能力。

舆论被媒体控制，以“流量为王”的互联网经济方针，导致媒体对散播信息没有过多的责任感，对信息的发布也只关注它是否有传播属性和热点带流量、带货属性，也正是因为如此，多数人对事件的认知是被媒体修饰喂养过后的一个粗暴结论，看似正确却经不起推敲和认证，也正是因为媒体抓住了人性中的“害怕麻烦”的特点；而真正的小众媒体的信息只关注信息的确实有效性，没有迎合多数人的心理而被忽略。

❤️再讲发生在我自己身上的事，比如经常听见有人对我说：“江南，你干嘛练成这样，女生不应该练成这样，女生就应该xxx….” Why ??  这还有应该不应该的事，我经常会反问：“为什么女生一定要这样？为什么你就应该这样？” 这种“应该”的认知根本经不起推敲呀~

So 养成“经常觉察自己的所思所言”真的是个自我飞速成长的好习惯，观察自己是不是经常把 “应该”、“肯定” 等放在嘴边，不要小看这些词，这就是思维的边界。如果能把“批判型思维”时刻用在生活中就很好，多问“为什么？如果？”

我想，所谓的“独立思考”，是先有勇气挑战现存舆论认知，再有自己的论证和推敲。一起加油，共同成长❤️