买债券后回报率上升就是亏钱(082)

2017-12-11  本文已影响0人  AmberShao

这节课学习债券。

1.什么是债券

从投资者的角度来看,债券是一种投资者凭着它定期获得利息,到了到期日还能获取本金的证书。

从发行债券的人角度来看,它是一种期票,也就是他答应投资人,在未来的某一天----也就是债券的到期日,他会还本,可能还要加上利息。这是一种对未来付款的承诺。

从利息理论的角度去理解债券,就是举债人承诺了一个期票,一张票据,说未来某天某天他答应还你多少钱。这些都是未来的钱。但是,无论是货物还是钱,在不同时点上不能直接进行比较,我们要把它换算成同一个时点才能够比较。

举债人现在答应的是未来某一个时点上给你多少钱,那这笔钱值多少钱,是要根据利息率或者贴现率进行折算,看今天现值是多少。这个就是债券的概念。

2.利息率决定债券面值(期指)

举债人答应在未来的一系列时点给你固定金额的支付,这些都是期货,未来的东西。你今天用多少钱,来换取这种未来的承诺,你今天给他的,就是他借到的债。

债券可以在市场上自由流通、自由转让,大家在相互买卖的时候价格取决于当前市场利息率的变化。

举债人答应未来还的这笔钱是固定的,而且这份债券所依据的是利息率是多少,然后根据这个利息率算出这份债券今天值多少钱。

要牢记的是,举债人答应的是一个期指,是未来的一个金额,然后根据指明的利息率,来算出这份债券今天的价值。

这个利息率是期货跟现货之间进行折算的一个比率,利息率越高,一份固定期指的现值就越低。因为利息越高意味着人们对未来越没有信心,你必须给更高的回报,人们才愿意推迟消费。所以利息率越高,未来的一份固定金额的期货在今天看来它的现值就越低。

3.市场利率越高债券越不值钱

那么,当你购买了一份债券,市场的利息率发生了变动,你买的这份债券,到底是赚了还是亏了?

如果市场的利息率下降,也就是人们对未来更有耐心,举债人答应的那份期货,在今天所有其他人看来比原来更值钱了,这个时候就赚了。

反之,如果你购买了一份债券后,如果利息率上调了,期货的现值下降了,那也就意味着亏钱了。

牢记,当我们购买债券后,如果利息率高了,那么我们就是亏了;如果利息率降了,则说明我们赚了。

4.政府举债与李嘉图等价理论

关于政府的债券,经济学家长期有一个热烈的争论,那就是政府高额举债到底是不是问题。

200年前的经济学家大卫.李嘉图提出了一个“李嘉图等价理论”。

他说:政府需要开销,钱不够从哪儿来?有两个办法:一个是征税,一个是借钱。

政府如果选择了借钱,那么借的越多,征税就越少,老百姓交税烧了,日子就好过了。但是只要是理性的老百姓,他们就会明白,借钱就要还的,到明天政府总要增加税收,来换他当年承诺的这些债务。

政府发债和政府征税所不同的是,政府强迫以后的人纳税还是强迫今天的人纳税而已。

所以经济学家就发生分歧了。

5.政府是否应该高额举债

有一派经济学家说,政府举债没问题,我们只是欠自己的。政府从我们身上借的钱用在我们身上,将来又向我们自己征税,又还给自己。自己欠自己,政府举债债务再大也没问题。

前几年获得诺奖的保罗.克鲁格曼就是这一派的观点。

另一派经济学家就批判这种想法。比如1986年得诺奖的经济学家布坎南,他在1958年就驳斥了这种“李嘉图等价理论”。

他说,从宏观经济学家的角度看,这种说法可能是对的,因为宏观经济学家关心的只是加总的数据,今天借的等于明天还,最后是相等的。

但是每个人在做出判断的时候,是根据他自己的感受来做判断的。今天政府借钱,借了钱以后,把钱逃出去的人少了消费,而政府手上拿了钱,它可以增加它的消费。

今天借钱的热你和今天用钱的人,不是同一个人;到明天、到下一代要还钱的时候,被迫纳税的人和收钱的人不是同一批人。人都不同了,没人会觉得这是同一个事情。

所以“李嘉图对等原理”从宏观上来说,从加总的意义上来说可能说得通,但是具体到个人来说是不一样的。

但克鲁格曼说,政府举债打仗是值得的,今天不打仗后代人会受损。

这就是经济学们争论的核心所在,就是说政府举债到底是好还是不好,就取决与政府举这个债做来做的事情到底值不值得。

国家的事情,跟我们每个家庭每个人遇到的问题其实都是一样的。

借债本身不一定是坏事,我们说投资是时间维度上的平衡消费。

单核心的问题是,你到底有没有做到真正的平衡消费?你举的债是不是用在合适的地方了?当然,政府高额举债出现了一个不可避免的结局,就是人与人之间财富的大量转移。

课后思考:假设我们有两个社会:一个社会是每个人的手,都放在自己的口袋里面花钱;另外一个社会,是每个人的手,都放在别人的口袋里面花钱。这两个社会发展下去会有什么不同?你认为哪个好?为什么?

我的答案:把手放在自己的口袋里花钱,那这个时候花的就是自己的钱,每个人用自己的钱的时候会有肉疼的感觉,用起来当然就会小心谨慎,社会资源就会被最大化的利用,极少浪费现象,但是这样的社会也难免谨慎过渡,发展缓慢。反之把手伸在别人口袋里花钱则会不太珍惜,用起别人的钱来也会大手大脚,会有很多浪费的现象。可是不是还有说法是花的多,赚的也多吗,所以也许这样的社会显得更加欣欣向荣,更繁华。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读