旅行问答竞品分析

2017-04-07  本文已影响0人  liuyi761

竞品基础信息

竞品选择

穷游网

穷游网是一个专注于出境游的资讯、线路预订服务商。北京穷游天下科技发展有限公司旗下。D轮融资,6000万美金。

马蜂窝

蚂蜂窝是一个旅游分享社交媒体,提供旅游攻略、自助游线路等服务。C轮融资,数千万美元。

携程

携程是一家在线旅游的票务服务公司,主打机票、火车票、门票、酒店等预定。2003年12月,携程旅行网于在美国纳斯达克成功上市。

战略层

产品定位

穷游:穷游社区的组成部分,帮助用户解决出境游中遇到的非通用性问题。

马蜂窝:“问达人”突出问题答主的专业性,UGC攻略生产。

携程:问答工具“旅行问答”,作为帮助用户获取旅游攻略的补充工具。

目标用户

穷游:海外自由行旅客。

马蜂窝:国内外旅游用户,自由行为主,也有报团游用户。

携程:国内外有出行需求的用户中,使用携程进行行程规划的用户。

范围&结构层

穷游问答

穷游问答的定位在穷游社区的组成部分,产品功能比较简洁。主要功能和其他主流旅游问答产品类似。从列表排序规则的设计来看,按照时间排序比较照顾答题的用户,方便用户回答比较新,回答数量比较少的问题,但只有一个排序维度效率比较低

蚂蜂窝“问达人”

从蚂蜂窝的功能架构来看,问答的重点是突出优质回答,从而产生高质量的UGC内容。在问题列表的结构和设计上比较侧重提问者,突出提问操作和优质回答。功能上通过优质回答的强曝光和指路人计划,可以吸引优质的答题人

携程问答

携程的问答结构特点是会围绕目的地进行问答分类,方便用户找某一目的地的问答内容,提高了问和答的契合精确度。携程在问答分类上做的也比其他竞品全面,有多维度筛选策略,这对寻找问题和提问者的体验有很大提升。

框架&展示层

提问页

提问功能的设计上,三者都通过默认文案引导用户进行详尽的标题及详情的描述,帮助答题者更好的回答问题。交互结构上穷游的最为清爽,同时提示用户可输入字数,蚂蜂窝的引导文案比较详尽,携程的小贴士有过喧宾夺主。

回答页

回答功能上,蚂蜂窝依旧保持了引导文案,可以帮助答题者整理思路。穷游的答题页面设计过于极简,而且没有问题描述,实用性较低。携程的回答页面设计比较中规中矩,且没有字数限制(或者有灵活提示)。通过较大的拍照按钮提示用户上传照片,但有点太抢眼,屏占比太高干扰用户输入。

视觉风格

穷游:穷游的产品定位偏海外自由行用户,所以界面比较小清新,设计风格比较极简风,符合用户定位。但部分界面,尤其是回答列表的点赞风格并没有与整体统一,有点粗糙

马蜂窝:蚂蜂窝的视觉风格比较得体,图文排版比较能区分主次。同时很多图标细节有过整体风格设计,能在细节上强化用户对品牌的认知

携程:携程的视觉风格比较大众化,页比较符合携程的面向的广大旅行用户群的定位,不至于让界面风格过于强烈而给部分用户来带不好的体验。但同样的问题就是会导致用户的品牌的认知比较低。

大众点评海外问答产品设计

产品定位:基于poi维度的旅行问答功能(考虑到点评美团在poi维度有较强的优势,以及用户对点评美团的认知,用户通过点评美团想到的旅游相关会集中在poi相关的问题,而不是旅行功率)

目标用户:海外游客,针对poi产生问题的用户

功能架构
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读