作者：弘禾师兄

这是 “ 弘禾师兄 ” 的第 55 期分享

在工作或生活中，在很多情况下，难免会遇到和别人有不同意见的时候。

每逢这个时候你是选择争辩到底？还是选择沉默不语呢？

其实这要取决于对方是否与你同频，不能同频的人，争辩也是无端的浪费时间而已。

今天弘禾师兄想跟你分享一个关于争辩的问题。

层次不同，争辩无用

孔子有一位弟子子贡，有一次子贡在学堂里扫地，恰巧此时进来一位访客。

子贡便问这位访客前来所谓何事？

这人回答说：“求问时节”。

子贡说道：“这个问题很简单，何须有劳夫子？你直接问我就行了。”

访客便问：“一年有几季？”

子贡说道：“四季”。

访客反驳道：“一年只有三季，何来四季之说？”

子贡感到很震惊，这种常识性的问题竟然有人不知道？

于是子贡便和这位访客争论了起来，争论了半天也没有结果。

孔子听到两个的争辩就走出来看个究竟，这名访客便又问了孔子：“一年到底有几个季节？”

孔子思考了一下说道：“一年只有三季” 。

访客听到孔子这么说很高兴，之后便开心的走了。

子贡很不解便向孔子请教原因，孔子说道：“这个人头和脸都是苍绿色，身上穿着一般碧色的装扮，一看就是蚱蜢化成的人形。

蚱蜢生于春而死于秋，一生从没有经历过冬天，你若跟他说了一年有四季，他怎么会同意呢？

恐怕还会跟你继续争辩不会罢休。

这个故事很显然是后人杜撰的，但是仔细思考一下却也很有道理。

人和蚱蜢本来就不属于同类，有不同的生存周期，每个人都在自己的认知层次去理解，认知层次不同再多争论也不会有结果和意义。

不同认知层次的人，争辩是最无用的。

和不同层次的人争辩，其实是在消耗自己的精力

卡耐基曾经在自己写的一本书中，提到过一个故事：

有一次在宴会上，坐在卡耐基旁边的一位男士讲了个笑话，这个笑话里引用了一句话，并提到这句话是出自《圣经》。

但卡耐基听到后，解释道那句话是来自莎士比亚的作品，并非出自圣经。两个人各执己见，不停的争论。

接着卡耐基就找到了自己的朋友，这位朋友对莎士比亚的作品非常了解。

但这位朋友听后，却没有急着证明那句话是出自莎士比亚，

而是在桌子底下踢了卡耐基一下，之后便同意了那位男子说的观点，并说明那句话是出自《圣经》。

回去后，卡耐基非常不解地问那位好朋友，为什么要故意说假话，认同那个人的说法。

朋友说，如果你指出那个人的错误，会让他很丢脸，况且这个小事也没有什么影响，何必要戳穿他呢？

当面指出别人的错误是很不明智的。

卡耐基听后深有感悟，并总结出人际交往的原则：对争论来讲，唯一的获胜方式就是“避免争论”。

如若一直争论不休，那其实是对自己最大的消耗。

你不能用辩论击败不同认知的人

很多情况下，我们不得不承认，每个人都有争强好胜的心理，尤其是在争论的时候，都希望能说服对方，用自己的价值观来碾压对方，以此来获得成就感。

可是，对于认知层次不同的人来说，对待同一件事的理解和认知是不同的。

对方不会因为你的争辩而进行屈服，而更会因为你的争辩，使得自己更加坚定自己的观点和想法。

圈子不同，不必强融，当然也不必非要强行改变对方。只需要在各自的圈子内，结交自己志趣相投，认知相同的人即可。

就像站在20层看到的是美丽的风景，而站在平地看到的却是一片垃圾。

毕竟有些话，只能说给懂的人听。

---

最后的话

人生中难免会遇到与别人意见不同的情形，遇到这样的情形，不必和对方去争辩，不争辩不仅是对自己最好的保护，也是对彼此关系最好的维系。

—END—

本文作者：弘禾师兄，稷下百家教育创始人兼CEO，一个努力奋斗的创业者。

稷下百家，专注知识内容生产，致力于以"生产优质内容，伴你终身成长"为已任，坚信优质内容能帮助你成长，坚信成长即财富。