由江歌案引发的思考

江歌案告一段落，凶手陈世峰获刑二十年。

这是一桩普通的杀人案，在日本司法界并未引起太多重视，但在中国却备受关注，不光因为当事人是中国留学生，更重要的是被害者是于案犯并无直接关系的外人，只因心存善念对朋友仗义相助而招来杀身之祸。善因未能结善果，恶人仍苟活于世，网民们愤慨不已，一腔怒火烧到日本。

很多人纷纷签下万民书，希望将凶手处以死刑，而日本的法律事实是犯人在只杀一人的情况下，判处二十年已经属于最高刑罚，或许向来不为民意所左右的日本司法也因万民书等请愿活动而动容。

关于死刑的争议素来不少，此次案件中，用二十年即可换取一条人命引发广泛讨论，引起众人不满。和平年代，人的生命权利理应高于一切，杀人偿命，欠债还钱，是很多人心目中认定的真理。而在现实生活中，借钱的是大爷，杀人者照样苟且偷生，未免太过让人心寒。

法律存在的目的之一是规范大家的言行，使人心存敬畏，不敢轻易逾越。动辄处以死刑到底是有助于社会稳定还是无利于人民安全？

倘若一个罪犯杀人之后，无论是有心还是无意，按照杀人偿命的判法，他已知自己活路难逃，尚未伏法的这段期间，他仍逍遥在外，会不会产生一种破罐子破摔的可怕心态，与其一个人孤单上路，不如多拉几个无辜路人来垫背，黄泉路上好作伴。

很多案犯落网之后当然是杀之而后快，可是还有很多没能及时抓捕归案的案犯呢？恢恢法网是否能在恶人初犯第一案时就将他绳之以法呢？别说第一案了，且看看当今世界几十年几百年来有多少悬而未决的无头案件吧。莫怪警察太无能，大家都是第一次投胎做人，谁也不比谁更高深。

还记得之前要求人贩子死刑的呼声，道理也是一样。人贩子多是利欲熏心之徒，全无因果报应之恐，他们落网之前仍会一直干着拐卖人口的勾当。如果拐卖一个孩子就判死刑，那么他们必会穷凶极恶继续拐卖儿童，更有甚者，甚至会杀人灭口以掩盖罪行逃避追查。趋利避祸的心态会驱使他们做出更多丧心病狂的恶事，而如此种种都不是区区“死刑”两个字便能轻易震慑乃至彻底杜绝的。

说到死刑的震慑作用，看看贩卖毒品的事例便可知一二。我国法律对毒贩的刑罚之严可谓人尽皆知，这确实有效打击了毒品犯罪，但贩毒交易却未曾停止过，总是会有人为追逐利益铤而走险，心存侥幸能逃脱制裁。

不论法律如何严苛，总是有杀人放火者，抢劫偷盗者，拐卖儿童者。地狱空荡荡，魔鬼在人间。法律要做的不仅仅是震慑，还有如何最大程度地止损吧。

由江歌案引发的思考