React HOC的两种实践

2019-12-17 本文已影响0人 RichardBillion

HOC简介

HOC全称为High Order Component即高阶组件，其使用姿势通常有两种：

属性代理（Props Proxy）

操作props
抽象state
获取ref
用其他组件包裹（功能集成/样式包裹）

简而言之：修改传入组件的props.
使用姿势常常是这样的：

const ppHoc = WrappedComponent => class extends React.Component {
    render() {
        // 此处可以修改props,或者注入state，
        // 总之对WrappedComponent而言就是修改了props
        return  <WrappedComponent {...this.props} />
    }
}

反向继承（Inheritance Inversion）

渲染劫持 render hijacking
操纵state

使用姿势常常是这样的:

const iiHoc = WrappedComponent => class extends WrappedComponent{
    render() {
        const elementTree = super.render();
        const { props } = elementTree;
        // 可以修改props
        const newProps = {aa: 1};

        return React.cloneElement(elementTree, {...props, ...newProps}, elementsTree.props.children)
    }
}

继承该组件，可基于其elementTree进行修改。能力更强，但风险也更高。

不能保证完整的子组件树被解析，以及静态方法不会被继承。

实践

需求简介：

目前页面中已有多个图表组件（单一维度的数据统计折线图），目前想为每个图表添加checkBox，可以交叉其他维度进行统计。

图1，2，3

需求分析：

目前业务中每个图表是一个封装好的组件，（如图一所示，标题一行和图表是一体的，为包装好的Chart组件）。现在业务中要为每个图表都加一个CheckBox。即，需要将每个图表组件进行再次包装，将check state与chart组合成一个Component.
如果checkbox位置如图2所示，则checkBox可以作为图表组件的children，也可以作为兄弟组件，只要调整下其位置即可。
倘若checkBox要如图3，放在title和图表中间，则需要将CheckBox作为Chart的children才能插入到该位置，否则是没有空间放checkbox。如何才能以较低成本，给十来个Chart组件都添加CheckBox这个Children呢？此时就只能通过Hoc修改其props.children来实现了

按照上图所示布局，我们通过两种HOC方式都来实践下：

实践1：属性代理

组件结构如下，state保存在Parent中，CheckBox和Chart是兄弟组件。当isChecked切换状态时，修改Chart对应的props.

Parent
    CheckBox
    Chart

主要代码如下

const interHoc = WrappedComponnet =>
  class extends React.Component {
    state = {
      isChecked: false,
    };

    render() {
      const { isChecked } = this.state;
      let chartProps = { ...this.props };

      //  修改props
      const {
        formatParams: { dims = [] },
      } = chartProps;
      const GENDER_TYPE = 'predicted_gender';

      if (isChecked && !dims.includes(GENDER_TYPE)) {
        chartProps.formatParams.dims = [GENDER_TYPE].concat(dims);
      } else {
        chartProps.formatParams.dims = dims.filter(d => d !== GENDER_TYPE);
      }

      return (
        <div>
          <CheckBox
            checked={isChecked}
            onChange={e => this.setState({ isChecked: e.target.value })}
          >
            交叉性别维度
          </CheckBox>
          <WrappedComponnet {...chartProps} />
        </div>
      );
    }
  };

此处是通过包裹另外组件实现的，也可以直接修改props.chilren = YourComponent实现。

实践2：渲染劫持

通过继承WrappedComponent，获取其elementTree，根据原props中的参数，符合条件的，对其props和props.children进行修改。

通过继承可以直接修改elementTree（修改其props和children）显然能力范围是更强大的，但风险也更高，能不用就不用吧。

const interHoc = WrappedComponent =>
  class extends WrappedComponent {
    state = {
      isChecked: false,
    };

    render() {
      const { isChecked } = this.state;

      const elementTree = super.render();

      const interCom = (
        <Checkbox
          checked={isChecked}
          onChange={e => this.setState({ isChecked: e.target.checked })}
        >
          交叉性别维度
        </Checkbox>
      );

      // 修改props
      const {
        props: {
          formatParams: { dims = [] },
        },
      } = elementTree;

      const GENDER_TYPE = 'predicted_gender';

      elementTree.props.children = interCom;
      if (isChecked && !dims.includes(GENDER_TYPE)) {
        elementTree.props.formatParams.dims = [GENDER_TYPE].concat(dims);
      } else {
        elementTree.props.formatParams.dims = dims.filter(
          i => i !== GENDER_TYPE,
        );
      }

      return elementTree;
    }
  };

React HOC的两种实践

HOC简介

实践

猜你喜欢

热点阅读