苟晶事件：是谁“扼杀”了她大学梦，黑色产业链？还是邱印林？

苟晶事件不断发酵，网上的矛头指向各不相同。

有人说苟晶软弱，有人说是老师丧尽天良。

但是这些都不能成为此类事件成为产业链的原因。难道所有被替换的人都软弱可欺么？未必是。

难道所有老师都丧尽天良么?并不完全是。

二十年前一名考生被人冒名顶替上了大学，直到现在才发现。

网上议论声不断，有人将矛头指向老师，有些人将矛头指向黑色产业链，但是大家都忽略了一点——教育制度。

教育制度的改革一刻都没有停下，保证受教育者的利益，更是教育改革需要攻克的难关。

冒名顶替上学，在很多人觉得或许是耸人听闻，但却真实发生在上世纪末，教育制度不完善的我们身边。

甚至有人据此推测出一条黑色的产业链：从考生成绩下发开始，学校的老师，户籍档案的人员会通过一些非法的途径将录取人进行替换。

也就是说，产业链下，即便这个成绩是自己的，但是也很可能变成别人的。

究其根本，不过是制度的不完善，给了违法者以可乘之机。

一个考生第一年参加高考落榜后，教育系统内部甚至还能够对志愿重新报录。

但是这对该考生第二年的考试没有任何的影响。

如果不是互联网的日益发达，电子学籍以及户籍的出现，这些被顶替的人或许一生都不知道，在世界的某个犄角旮旯，还有个人在充当自己的分身。

但是无论如何，制度的残缺都对被顶替人造成了一生的影响。

“苟晶们”是幸运的，能够发愤图强地活着，最终让真相大白于天下。

但是还有多少人不够幸运，在被顶替之后，选择了轻生或者堕落地活过这一生，而最可怜的是整个人精神崩溃，最后疯掉。

一场考试，一场黑暗的交易，让一个寒窗苦读的学子毫无尊严地 活了一世。

这真让人感到遗憾。

网友在网络上扒出了当年苟晶的老师邱印林：当初的优秀教师，教出了无数优秀学子的教师，竟然不肯承认自己的错误，甚至以苟晶的家人作为威胁。

这是最让人悲哀的。

“知错能改，善莫大焉。”

但是邱老师并不把这个机会放在眼里，依旧变本加厉。但在如今教育制度不断完善的大环境下，邱老师得不到半点的好处。

“邱老师的良心都黑了，不配为人师表。”

网上这类声音很多。邱老师作为老师，品德有失，这是确切的事实。但是在我们过分追求考试成绩的高考的制度下，邱老师确实一定程度上是个好老师，因为他带的班级成绩都很棒。

这也凸显出教育制度的另外一个弊端——过分强调成绩而忽略了该有的品德教育。

前些年，网络上出现很多关于“拥有高学历，却在监狱度过余生“的新闻。

比如：某大学生用化学药剂毒杀室友，大学生将其母亲杀害等……邱老师大概可以和这些学生划上等号。

这并非邱老师一个人的悲哀，而是一个时代的悲哀。

随着我国教育体制的完善，以及逐渐提高的对素质教育的关注度，不光会避免冒名顶替事件的发生，也能一定程度上避免高学历“人渣”的出现。

感谢这些年教育制度的改革，让高考的公平性愈发体现。

让“苟晶们”的不公的遭遇，不再发生。