武侠小说的世界观格局是它本身最大的硬伤

我已经写了几篇批判武侠的文字，这次我想来一个总结，

武侠作品，娱乐是能看，但是高中以后，我就看不上它，这个问题我思索了很久，为什么会这样，武侠和世界上公认的文学有什么区别呢？

武侠不够看，我想最重要的一点就是它的格局很差，武侠的世界里，讲求的是江湖恩怨，就算是金庸发展了武侠思想，但是也只到了“侠之大者，为国为民”的封建格局，他并没有跳出封建社会世界观的格局，只是构建了一个为侠义，为国为民的世界。

加上最近我又翻了一点鲁迅的思想等的，我觉得世界上最重要一点不是为谁怎么样，而是真理，对的就是对的，错的就是错的，这就是鲁迅先生融合了中华文化，吸收了世界文化，最后得到一个结论。这是一个真理的世界，并不是任何资本主义  ，封建主义，奴隶主义的世界。

这点上不得不慨叹鲁迅那一辈文学家们的苦心和建树 ，先生总结和继承了中华文人的骨气，给我们后来写文字的人做了一个榜样，一个中华文人，第一件事就是说真理，说实话，反对黑暗，哪里有黑暗，假话，哪里就有匕首一样的文字。鲁迅先生文采不算最好，但是他的文字就是有骨头，有骨气，有精神，这才是他文字最重要的一点。世界上华丽的文字千千万，但是有骨头的让人看的文字却不多！

武侠等只不过是金庸等人，一个美化过满清统治的遗老遗少的文字，他并不高明，武侠的故事写的再精彩，他的世界观格局有限，这就是武侠最大的硬伤！

想看真正有骨头骨气的文字，首先自己要有正确的世界观，学习各种历史知识哲学知识，那样才能写出一个正常人看的文字！