知识付费如何看待？

5亿人吐槽微信7.0版本，1亿人教他如果做产品，还有8亿人看不懂“因你看见，所以存在”。

我相信张小龙一定是经过了漫长的深度思考，并且大量的实践和分析领悟才能有这样的感悟，这也是我所赞同和学习的。

而罗振宇提出了一大堆概念，例如“小趋势”，这指的是“影响趋势的趋势，带来改变的改变”。

这种概念表面上看非常有道理，但实际无法让你产生深度的思考。

将单一的因素抽离抽来，强调对历史进程的演化的决定作用，却忽略了宏观历史背景的存在。

这种结论看起来非常又到底，但其实你看完不但没有给你思考，反而会将你引入歧途，你肯定会接着问，接下来的小趋势在哪儿，什么是风口，然后为此付费。

这样只会更让你焦虑，并且通过焦虑来收取你的智商税，而你却没有任何的思考。

这就像有读者会在后台问我：该读什么书，看一些什么书有用？

但其实人的爱好，天赋、阅读能力、理解力都不一样，矛盾的特殊性也就导致了有的人喜欢看四大名著，但有的人偏偏喜欢看情感鸡汤。

学习，求知，从来不是一件容易的事情，不是说你在星球，或者得到买个几十几百块的产品就可以搞定了。

人生没有轻松，知识的获得十分艰难，而且知识是一个体系，更需要不断地行动，大量的实践才能验证。

我之所以写这篇文章，分析深度思考，其实是为了给更多陷入迷茫、找不到目标的人启发。

多深入的思考一下社会的运行规律，思考真正的人生兴趣之方向。

积累更丰厚的知识，训练清晰的大脑，使得在做选择的时候不为潮流，不为人言，不为金钱所左右。

希望大家都不要被过度宣传包装的“知识付费”产品所迷惑，而是能通过阅读、实践与思考，找到真正属于自己的那条路。