随笔：夺笋方言

        好友张晓（微信昵称秃头）常转发推文，并偏爱刨根问底稀巴烂。我便偷懒，浏览他的朋友圈，也就打破砂锅看到底了。这次又忍俊不禁。

        他转发公号“小晖原创”4月15日的推文：“李毅教授被网友玩残了”（链接附后）。是说，本届网友不忍大名鼎鼎的李毅教授，于是坑他，“邀请”他看企业、开讲座、接工程，又假冒记者做采访。然后开涮。最终，堂堂一位教授被整怕，整出了心理阴影。

        我一大把年纪，知道玩物丧志，便多少不赞同把人玩残。并记得，曾经另一位同名同姓的足球运动员，自夸球技，场上护球像球星亨利。此言轰动了球迷，随之诞生一批段子及非当事人莫属的绰号。如，护球帝、李毅大帝等。及后，比较了这位球员与人家亨利，便懂了球迷的起哄。没比较就没有伤害。有些事还真不能比较。例如，进了大学没有毕业而肄业，会有多样原因，也不是什么奇耻大辱，但偏要掩饰，甚至以此去攀比并且要等同于同样是大学肄业的比尔-盖茨，就是自欺欺人，直至自慰，且胆肥。

        大千网络世界，动不动互相撕逼的网友，居然能够联手，应是某人某事的毫无底线惹起众怒。能在价值取向多元的时代，凭一己之力，引发众怒也凤毛麟角。我听过李毅教授的口若悬河，尤其他呵呵大笑道，相对于十四亿人口，我们在疫情中“死了四千人等于没死人”，着实令人心寒并愤怒。尽管群情激愤，李毅教授却毫发无损，依旧光鲜照人。他在朋友圈显摆，自己去了中钢集团参观。有图有真相。

        网友戏谑教授，是情绪宣泄，毕竟民心是杆秤。推文说，网友们以“恶人自有恶人磨”方式，对待某些教授们，“直到他们真正说人话为止”。而我觉得，民意固然不可侮，但要让某些人说人话并不容易。某些人不说人话，自有所图。尤其这某些人分明揣着明白装糊涂。至于为何会如此，尽可见仁见智。

      拜读此文，还学习了网络用语“夺笋”。按百度百科，它出自网络主播“迷人的郭老师”，以她众所周知的迷惑口音，把“多损啊”说成“夺笋啊”。这算谐音梗吧？就像以前火热过的“香菇蓝瘦”（想哭难受）。其实，这样子使用“夺笋”，对方言或地方口音也夺笋啊。是这理吧？

附推文链接：

        https://mp.weixin.qq.com/s/_o4-enh-lSrrSq0R6D7YSA