法官眼中的夫妻感情破裂的标准，你了解吗？

日常生活中，夫妻间的小吵小闹总是在所难免，毕竟小吵怡情，也算是生活中的小情趣了。但大吵大闹，就会让人头疼了，也许在激烈的争吵中，一方狠狠的丢下一句“这日子没法过了，离婚！”摔门而去。留下同样气恼的另一方，扯着更大的嗓门，”离就离，谁怕谁！“。翻出结婚证，直奔民政局。走出来，各奔东西。

这是双方均同意的情况下，那么换一种场景，其中一方坚决不同意离婚。而另一方又感觉整天吵吵闹闹，日子过得没意思，坚决离婚。那么这还能离得了吗？

这种情况要涉及到到法院起诉，就不是随随便便就可以离婚了。起诉讲究证据。如果离婚的原因仅仅是因为双方吵吵闹闹，那么法院是不会轻易判决离婚。法官在认定是否判决离婚的前提时，是要先考量夫妻双方感情是否破裂，而这一认定又是如何进行认定的呢？这就要从婚姻基础、婚后感情、婚姻现状以及有无和好可能等方面去考察这段婚姻。毕竟，法律也是本着社会和谐稳定，人民安居乐业的总目标进行设计规定的，是严肃而又谨慎的。

那么法律具体又是这样进行考量这一标准的呢？

根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。

1．一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。

2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。

3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。

4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。

5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。

6．包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。

7．因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。

8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。

9．一方重婚，对方提出离婚的。

10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。

11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。

12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。

13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。

14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

以上，其中第二项婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。应当如何理解，法院又是如何认定的呢？在实践中，如果婚前相处很短的时间就结婚（一般法院认为的短时间为不足一年），婚后不久就出现矛盾，分居，未生育子女等情况。此情况，一般在第一次起诉时，法院判决离婚的几率是很大的。

第七项，因感情不和分居已满三年，确无和好可能的。此种情形，对于分居的事实，如何举证证明呢？法庭上，证据为王，一切都需证据说话。如果仅凭口述种种，没有相关证据的支持，那么后果自然是无法得到法院的支持。因此，如果要证明分居的事实，就要需要相关证据。所居住的村委会、居委会对于社区居民相对比较厉害，因此，法院对于其出具的长期不在家的书面证据的认可度较大。但法院也仅仅是认可这一事实，对于是否因长期分居而达到感情破裂的程度，居委或村委是无法证明，法院也不能仅仅凭这一证据就可以得出此结论。法院则是全面综合考察，予以确认。

第十一项中一方被依法判处长期徒刑，或其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的。又如何理解呢？如果是一方被判处刑罚，强调的是长期徒刑，如果是三五年的短期徒刑，该违法行为未严重伤害夫妻感情，则法院依旧会本着为维护夫妻关系的和谐，同时从有利于身陷牢笼的一方安心改造的角度出发，一般不会轻易判决不准离婚。例如，一方如果诈骗罪判处三年，那么法院不会因此轻易就判决离婚的。

通过以上分析，如果夫妻双方结婚时间较长，且育有共同子女，一般的吵吵闹闹，没有其他证据的情况下，法院则会认定夫妻具有一定的感情基础，不会被认为达到夫妻感情破裂的程度。夫妻彼此耐心沟通，还是具有和好可能的。如果子女面临中高考的情形，则法官也会将该情形作为考量因素之一。

因此，夫妻平日吵吵闹闹，甚至大动干戈闹到法院，在法官看来，他们中的大多都还未到感情破裂的糟糕程度，是有可好可能的。