三国悖论

三国人物鲜明，故事精彩，有很多流芳百世的人，也很多可歌可泣的事，还引来不少人写小说嘛，可了解过三国，我发现一件奇怪的事。特别是蜀国，诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，感觉蜀国没事总爱找魏国的麻烦，你要知道，三国中，蜀国国力是最弱的，魏国最强。魏蜀吴，魏国土地面积超过蜀国和魏国总和，人口总数也远远大于其他两国，蜀国就是不怕事，没事就出来凑魏国一顿，完了过后也没有遭到什么报复。这个现象我暂时把它叫做三国悖论，可这种悖论背后的逻辑到底又是什么呢。

假设一个封闭的大陆有5个国家，四个实力小、国土小的弱国包围中间的一个强国。对大国而言，四个小国都是威胁，所以中间的大国不得已在四个小国接壤的地方都必须分布兵力，要面面俱到，才能保证自身安全。可对小国来说，如果中间的大国把其他国家消灭了他会变得更强，下一步威胁的就是自己，所以最好的办法就是抱团取暖，合纵连横，进攻才是最好的防御，越主动越安全，这个时候大反而是累赘。

我们一直以来都有个误区，好像三国就是为了电子游戏设计的，整个世界除了魏蜀吴就没有其他势力了么？其实不是的，魏国国土紧挨北方，北方鲜卑、乌桓、羌、胡哪一个是善茬？曹魏北边边境上一直是兵伐不断，游牧民族虽然人数少，但一直是兵民一体，所以战斗力特别强，你说曹魏怎么能不担心，怎么能不防御呢?魏国北边直线边境超过两千公里，你说曹操不可能不派兵驻防吧！北方又瘟疫不断，兵力又要大打折扣，面对吴、蜀的挑衅，曹操真的是有心无力。

魏、蜀虽然有矛盾，最后还打了夷陵之战，刘备给人火烧连营七百里嘛，最后还死在白帝城。可两国总能求同存异，大家其实都不傻。看嘛，打完战，两国的关系不但没有恶化，反而重新找到支撑点，共同抗曹。

蜀国西边是青藏高原，南边是原始森林，都是天然屏障，根本用不着防御，吴国就更简单了，整个东南都是大海，什么后顾之忧都没有，所以两国虽弱，却可以把大部分兵力拿来防御曹魏兵力。赤壁大战过后，曹操就没有主动出兵攻打蜀吴，反倒是势力最小的蜀国屡次出兵攻打最强的魏国，反而越打越来劲，诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，每次魏国只有招架之功，没有还手之力，要不是曹操有个司马懿，魏国早晚会被诸葛亮打趴下。吴国进攻曹魏的积极性比诸葛亮稍微差点，但多次进攻魏国，都没有收获，这样也是有原因的嘛，蜀国和魏国的边境线比较短，这有利于蜀国集中兵力，进攻又没有后顾之忧，想打你就开门打你一拳，退回来，把门一关，你爬都爬不过来。蜀道难嘛，就像剑阁，真的是一夫当关万夫莫开。

曹魏的政治中心在今天的河南，你看看三国地图，就知道吴国在他的正对门，就是说吴国的军队与他的核心区域最近，最近距离魏国的许昌也不足300公里，大多数还是平原，吴军攻过来你挡都不好挡。以前关羽不是一上来就包围樊城，过后就要直逼许昌了，多危险啊，把曹操吓得都要商议迁都的事了。有这样的前车之鉴，曹魏不得把大部分兵力部署来防御孙权吴国。

蜀国有盟友吴国消化着曹操大部分兵力，有这样的好基友。怎么可以闲着呢，一个字：打。吴国就比较倒霉，你是别人的防范重点嘛，所以每次就会撞到别人的石头上。

曹操最大的困难就是个大字，家业大了，要顾及的面也就多了。力量大了，灵活度就低了，这很难调和。这个悖论在现代社会也是屡见不鲜。诺基亚曾经是手机帝国的帝王，以前提起诺基亚，是多么让人仰望的企业啊。一连十多年稳坐行业头把交椅，那是手机行业名副其实的日不落帝国啊。成为老大后诺基亚立刻出现了两个问题。1、失去了明确的敌人。2成为了行业的全名公敌。诺基亚为了保证自己市场占有率第一的位置，不惜布局手机各个分类市场，当时手机还处在多元化的时代，什么直板机，翻盖机，滑盖机，从功能上有音乐手机、拍照手机、智能手机，还有商务手机、女人手机、老人手机等等等等，让人眼花缭乱。每一个分类里都有一个强大的挑战者。诺基亚为了利益最大化，也为了品牌效应得到最大的利用，那时的诺基亚简直就是机海战术啊。你一个品牌再牛，也比不过别人所有力量投入一个市场力量大吧。诺基亚也不敢在一个领域用长期集中的资源压制对手，这就可能导致他在其他方面的竞争力严重削弱。竟然不能减少战线，就肯定会收缩每条战线的资源。这个情况就像三国，终于诺基亚看到智能机有可能异军突起，统一江湖的时候，庞大的拖累也只会打他拉入看不见的深渊，尾大不掉已经病入膏肓，如果转型也形同自杀。所以他只能眼睁睁看着自己被超越，眼睁睁看着自己也走向没落。

蚂蚁多了也能杀死大象。大不一定是好事，你能掌控才能长久，小也有小的优势，灵活机动审时度势扬长避短，也可以制衡强大。