不感悟规则的意义，终将人仰马翻，换来教训。（议规则的守与破）
不感悟规则的意义，终将人仰马翻，换来教训。（议规则的守与破）
《淮南子》一书有言:矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。这是对规矩最浅显的描述，却也是对规则存在价值与意义的形象阐释。
规则普遍地存在于我们的日常生活中，不闯红灯不逆行是基本的交通规则；着校服不烫发不染发是在校学生必须遵守的行为准则；卒不渡河只能向前是象棋里为人们百年来所坚守的游戏规则。
面对这些规则，我们无力改变，也没有理由和资格改变，以为这些规则规范了参与的所有人 、保障了大多数人的利益、并向积极无害的一面加一引导，具有一定的公平性与合理性。因此，对其我们必须要遵守服从。
遵守规则
首先要心怀规则、敬畏规则；对规则不嬉皮笑脸、不得过且过、不心存侥幸，认真遵守、默默履行才是我们应有的态度。但同时低调不是沉默，守规则绝不可耻，我们应常常谨记要以守规则为荣。
其次，无论你是谁，守不守规则，你都曾是孩子，而父母是孩子的第一任老师，要从小就督促孩子遵守规则；于其父母自身更要严格遵守，因为孩子往往倾向于模仿、而不是被迫接受言语灌输。因而，加强对孩子的教育、选择正确的教育方式，父母要多多留神费心啊。将自己打扮地再体面，不如将孩子“打扮”的有教养；因为孩子就是父母的一面镜子，他/她映照着父母的一切。
不感悟规则的意义，终将人仰马翻，换来教训。（议规则的守与破）
但事实上很少有父母能做到如此，理想的小舟总会被冰冷的大海狠狠拍下。一些父母为了挣钱而外出打工不惜把孩子甩给家里的老人，每月虽都往家里寄很多钱，（他们的内心也是为了让孩子有好的物资条件，可怜天下父母心啊），但却从未真正地关心和教育过他们的孩子。使得一些孩子叛逆、没有养成遵守规则的意识，甚至有意触犯规则，因而与道德渐行渐远，最后走进监牢，结局往往凄凉。
另讲范冰冰偷税案，虽按照法律偷逃税款初犯在补缴所有罚款和滞纳金后可不负刑事责任，但范冰冰已被处以巨额罚款、一下子被打回原形，也再不会有制片人找她拍戏。这对于有些心存侥幸的人来说是一个强烈警示。但问题是，这对他们特别是那些有初犯企图者的威慑到底够不够？能不能让他们切实有所忌惮？当然，这个很难说。看看当下的新加坡，2名德国男子在地铁车厢乱涂鸦，被判处9个月牢狱及3下鞭刑。据说超过3鞭就会让人痛到休克！伤口也深到长达一个月才能愈合，伤疤永远无法消除。试问，如此严厉的处罚，还有几人胆敢违反？敬畏规则，除了有‘敬’还要有‘畏’。反观国内常有人在景区空白地随手“到此一游”，除了个人素质不高的原因外，也可能是处罚不严让他们钻了法律的空子。所以，有效的遵守规则，仅靠道德的约束是不够的，还要有法律的严厉裁决。
打破规则
但是，现实中还有些规则，我们可遵守，亦可打破。
例如，电视剧里就有很多规则，一对情侣在街上走散了，他们在人群里怎么也找不到对方，那怕是擦肩而过；再如男主远行前，剧组给女主一个苦苦挽留男主的特写，接下来剧情的发展无疑只有两个方向:要么男主死了，要么男主再也不回来了。
Why（为神马）
这样的规则在电视剧里早已成为了套路，人们看多了，便也失去了新鲜感和观赏性。美国好莱坞经典大片层出不穷，原因就在于它不求速度、不求量多，且每部都不重复、都有创新、有新意，有出人意料的精彩和细节；其根本原因就在于它敢于挑战常规、打破规则。
回顾建国后，更是有一位老人成功打破规则的事实传为一段佳话，那老人便是令人尊敬的邓小平同志。在过去，党领导们多认为社会主义就要搞计划经济，理由是苏联就此发展的不错，同时也认为搞市场经济就是走资本主义路线，是反社。但继邓在十一届三中全会上发言和南方谈话之后，党和人民的观念被改变了，因为他明确了姓社不姓资的问题，解释了市场经济只是国家发展经济的手段，社会主义国家亦可借鉴吸收。后通过改革开放后我国国民经济总值的大幅上升，也证明了他的观点和决策是十分正确的。
How（该咋办）
邓之所以成功地打破规则，源于他对规则的正确辨别、没有迷信规则、与时俱进:他意识到计划经济体制在临时战备或战时是非常有用的，但在战后，用以发展经济将十分缓慢，合理引用市场经济便可使经济发展充满活力。
同时，他也没有完全推翻原规则，计划经济体制的合理成分被保留下来；他对当时的情势以及世界的发展趋势做了详细的分析，发现和更新规则的不合理之处，进而通过南方谈话赢得了人们的信服，巧破常规。
从邓打破规则的原理，我们可以推广并应用于一切规则:对旧规则的辨别力、对时代的洞察力以及巧妙的实施力。
以上，便是我对“哪些规则要坚守、哪些要打破”“如何坚守、如何打破”等问题的深入分析。
不感悟规则的意义，终将人仰马翻，换来教训。（议规则的守与破）
最后，以此图片作为结尾。
