【普法小课堂】从成都双流无人机黑飞扰航一事看以危险方法危害公共安

看...灰机

4月27号，我突然收到10086发来这样一条短信，想着是条诈骗短信，就没注意。

【普法小课堂】从成都双流无人机黑飞扰航一事看以危险方法危害公共安全罪

后来去刷了会微博，发现这件事上了微博热搜，无人机发出的电波已经干扰到了双流机场的正常运行和航行安全，而且对此成都市公安局已经立案侦查。

【普法小课堂】从成都双流无人机黑飞扰航一事看以危险方法危害公共安全罪

这时候，我又收到了一条短信说:“找到无人机，奖励100万。”虽说以我这种智力水平，怕是挣不到这100万，但是对于这个罪名——以危险方法危害公共安全罪，大家看着是不是觉得:“哎，怎么这么眼熟，我好像在哪见过，可是现在你突然一提，我又想不起来。”

忘了没关系，看完我写的，你对这个罪就能知道的差不离。

乍一听这个罪，是不是觉得特别“高大上”，实际上离我们的生活特别近。

比如说:李华驾驶越野车在高速公路上横冲直撞，胡乱变道，撞翻数辆他人所驾汽车，致五人死亡三人重伤。这种案例是不是经常在新闻上都可以看到，李华故意实施严重危害公众安全的行为，导致了严重后果。这就是一个很典型的以危险方法危害公众安全罪的表现。

然后，敲黑板，划重点，这个罪的重点主要集中在“危险方法”和“公共安全”上。

【危险方法】包括放火、失火、投放危险物质、爆炸罪和以危险方法危害公共安全。

我们这里讲的情形，属于第五种，以(其他)危险方法危害公共安全。这里的(其他)危险方法，实际上是指除前四种以外，同时又与这四种危害相当的方法，是这条法条的兜底条款。

【公众安全】指不特定或多数人的生命、身体或者财产安全。

这里的“不特定”：指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的结果事先无法确定，行为人对此既无法具体预料也难以实际控制，行为的危险或行为造成的危害结果可能随时扩大或增加。

“多数人”:指难以用具体数字表述，行为使较多的人(即使是特定的多少人)

在双流黑飞事件中，以4月21号为例。

在4月21日下午的3个小时里，成都双流国际机场共计遭遇4架“黑飞”无人机干扰，导致58个航班备降西安、重庆、贵阳和绵阳机场，4架飞机返航，超1万旅客出行受阻被滞留机场。

很显然，黑飞事件已经使公私财产遭受到了重大的损失，而且损失的受众随着事件的进展，数量在一步步扩大。

一旦飞机在航行过程中受到电波干扰，无法与地面基站保持联系，极易发生迫降，影响原定航行计划，造成机上乘客滞留，甚至发生机毁人亡的悲剧。

每个人的生命都是等价的，不论出于什么目的，干扰正常航行秩序，危害公众安全，都是不可原谅，需要以法律作为手段来惩戒的行为。

依据《中华人民共和国刑法》，当黑飞事件幕后操作人员被绳之以法，等待他的将是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

---

【法条援引】《中华人民共和国刑法》

第一百一十四条　放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条　放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。