是否应该撤换罗斯福号航母舰长

美国航空母舰罗斯福号出现了新冠疫情，该舰舰长请求国防部准许其返回港口进行隔离，原因是：第一，非战时；第二，不能坐视官兵生命于不顾。结果美国防部驳回了舰长的请求。于是舰长为了士兵的安全向媒体披露了以上信息，引起轩然大波。随后，美国防部免去了舰长克洛泽尔的职务。

人们对克洛泽尔的行为大家赞赏，对国防部的行为愤愤不平。是否应该免去舰长职务呢？克洛泽尔的行为是否恰当呢？

其实这当事双方都是在他们的岗位上做出了最佳的选择！

首先，国防部或海军部必须做出严格响应，毕竟克洛泽尔的行为是抗命不遵，这是军中大忌。虽说非战时，但航母的作用就是在非战时保持战略威慑。勉去舰长职务以儆效尤是必须的。

同时看到没有对克洛泽尔更进一步的指控和惩戒，可能由于“非战时”（如果战时恐怕要上军事法庭的），且动机正当。所以美海军部做出了恰当的行为。

其次，对于舰长而言向国防部反应情况并给出建议是他的职责。当海军部驳回请求时，他判断：“非战时”，且士兵生命比任务更重要，所以**遵从了他的价值观**。从这个角度看，他没有做错什么。

至于是否必须通过媒体求助，或者可以通过“紧急联络设”与海军部进一步沟通，这个涉及到军队管理的专业，我们无法评判。

海军部和舰长都做了各自应该做的。当然媒体也做了媒体应该做的。