卓克.科学思维课里面的健康学
1.问答:100%鲜榨果汁营养价值有多高?
说现在很多牌子的果汁都说自己是100%鲜榨,还有很多牌子的饮料,明明配料表里还写着一大堆添加剂,为什么还说自己是100%的果汁呢?想问问果汁的内幕。
什么是100%果汁?
首先,超市里那些在室温下保质期半年的饮料,标注的是100%果汁,而不是标的100%鲜榨,但老百姓一看100%,就觉得这是好的,是棒的,是纯的,所以就买。
这类果汁,比较有代表性的,像X橙多,X粒橙,生产过程是:
橙子运到厂里,洗干净,剥皮,榨汁,到了这一步是不能出厂的;
榨出的汁要在高温密封的桶里浓缩,就是要把水果汁里的水分蒸掉。比如榨出10吨的水果汁,蒸掉其中9吨的水,浓缩成1吨的浓缩液;
浓缩液冷冻后运往各地。
然后不同品牌的饮料厂按照自己的产品设计,往里面添加不同配料。
比如最简单的,就是加糖、柠檬酸、食用香精、胡萝卜素。
稍微复杂一些的,再加一些阿拉伯胶,模拟橘子粒、橙子粒的口感,或者和牛奶混合,配成果味奶等等。
但最最重要的是加水,比如当初10吨鲜榨果汁浓缩成1吨浓缩液了,那么现在除了要添加各种添加剂外,还要大致再加上9吨的水,还原一下,这样的果汁浓度差不多和当初榨汁的时候是类似的。
所以,这样的果汁就会标注成100%果汁。这种果汁很好认,首先是价格上,一瓶500毫升的这种果汁,价格是3-5块钱,保质期是室温下,6个月。
可能有些同学不理解,干嘛要把水分蒸馏出去,之后再往里兑水,这不是多此一举吗?
你能提供水分蒸发多一些,浓度更高的浓缩液,那这些品牌的工厂发挥的余地就大一些,你看,不是还有往里加奶的嘛?
什么是100%鲜榨果汁?
我们再来说什么是100%鲜榨,这就真的是路边或者家里,用榨汁机榨出来的,一个苹果,一个橘子塞进去,另一端用杯子接着,一会儿果汁就流出来了,往里加点糖,加点冰,然后就喝掉,这叫做100%鲜榨。
这种果汁没有任何的杀菌过程,果汁只要流出来,马上就和空气里的氧接触了,你接出来不喝,3个小时以后,不但味道变了,颜色有时候都会发黑,所以这种果汁是没法规模化生产的,自己家里做一做,或者小店儿里卖一卖还是可以的。
NFC果汁
但既然有人花钱,愿意用20块钱买一大杯鲜榨西瓜汁,鲜榨橙汁,这说明还是有需求的。
所以食品企业希望把这部分钱也挣到,所以就想了很多方法,就是尽量在保证口味不变,颜色不变,细菌不繁殖的基础上,可以量产出质量可以控制的,接近家里榨汁机榨出来的那种果汁的饮料。
能不能做呢?
还真能,这部分果汁都会标注 NFC,当然这不是支付宝的闪付,或者地铁卡那个 NFC,而是 Not From Concentrate,是非浓缩的意思。
它是怎么生产出来的呢?
前面的过程和刚刚说的差不多,水果运进来,洗干净,剥皮,榨汁。
之后是不同的,要做一个巴氏消毒的过程,就是让水果汁在65摄氏度的温度里保持30分钟,这个比较耗时,很多厂家就耗不起这个时间,就选择在90摄氏度的温度下保持15秒。
这两个过程,杀菌的效果是一样的,但90摄氏度因为温度高,所以会破坏果汁中更多的一些物质,口味改变会比较大。
实际上鲜牛奶的生产过程,也要经过巴氏消毒这个过程。
有了巴氏消毒,果汁就可以灌装了。
这种果汁怎么识别呢?
一个就是从价格上,往往一瓶300毫升的就要20块钱了,第二是必须冷链运输保存,这样的果汁保质期上也会写2-4摄氏度,保质期30天。
这种果汁的口感和自己家榨汁机里的就比较接近了,主要是因为果汁里的各种成分大都保留着。
冷压杀菌技术
但你只要对比一下,一杯鲜榨的,一杯 NFC 的果汁,一喝就能尝出差别,那是因为毕竟在巴氏消毒的时候,还是会改变原来果汁中的成分。
还有没有办法能尽量少的改变口味儿呢?
那就是冷压技术。
冷压技术的缩写就是 HPP,它就是想方设法把果汁里的细菌全灭掉,但丝毫不破坏里面的成分,保持口感。
方法就是把鲜榨果汁用超高压的冷水加压,具体水温是0-4摄氏度,压力是4000个大气压左右。这么高的压力,绝大部分微生物都无法适应,会因为细胞膜破裂而死。也就达到了杀菌的目的,只不过,微生物实在是各种各样,你都不知道这批果汁里有哪些微生物,所以还会有少数怎么都压不死的,它们仍然会利用果汁里丰富的营养进行繁殖,所以冷压果汁也有保质期,瓶子上会标注2-4摄氏度保存,保质期20天。
这种果汁就最贵了,一瓶300毫升左右的,贵的能卖到60块钱,但它的口感和鲜榨果汁是最接近的。
以上这些大致就是食品工业中果汁的情况。
但是,我更要说的是,这些果汁大都对身体没有益处。
果汁里就算什么都不添加,即便是鲜榨的,比如把一个苹果榨成汁,里面就包含了一个苹果中90%的糖分,可一个苹果能榨出的水分对于人喝水来说是不算多的,一般来说,3个苹果榨出来的汁才够一个人一次喝个痛快。但当我们把果汁喝痛快了的时候,也就意味着把3个苹果中的糖都吃进去了。
所以,喝果汁典型的问题就是“游离糖”吃多了。
相当多的家长以为冷压的100%纯果汁,5瓶卖300块钱的,这么贵的纯天然饮料当水喝,那真是每天补充多少水果里的营养啊!太精华了。
那我告诉你,如果真这么喝,不出一年,体重至少增加20斤。如果老年人这么喝,糖尿病根本控制不住。
游离的糖对人体来说几乎是完全不需要的,你一年1克都不摄入,完全没有问题。
游离的糖对人体的害处,长胖是次要的,最大的危害,是扰乱胰岛素对血液中糖的多少的调控。
人类胰岛就是这样,总是用大量游离的糖刺激它,最后它对糖也就不敏感了,这些常年喝甜饮料的人,等到50岁以后,基本都会或轻或重的得糖尿病。
喝果汁不如吃水果
一般人吃苹果,顶多2个就到头了,就算能吃的人,吃完3个大苹果,我敢说,下一顿正餐都吃不进去了。
但这个是对的,就应该这样,这是身体对进食量的正确把控。
3个苹果里的糖,已经糖分足够了,完全能凭着3个苹果撑过2顿饭的时间间隔。苹果里的糖都在果肉细胞中,它不是游离的,咀嚼可以释放其中一小部分,大部分的糖还需要在肠胃消化过程中慢慢破坏细胞壁,果糖才会释放出来,这种过程就不会刺激胰岛,胰岛也不会以为大敌当前了。
另外,直接吃水果,里面还有大量纤维,能增加肠道蠕动,还有饱腹感,吃三个大苹果,你连下顿饭都吃不进去了,你说这是不是减肥了呢?但这些正常规律在果汁面前全都没用了。
所以最后我要强调,食品工业中的果汁,虽然有很多更接近天然的,包装精美的,价格高昂的,但我都强烈不推荐购买,同时一并强烈不推荐的还有所有包含游离糖的食物,比如甜饮料、饼干、果酱、甜面包、蜂蜜、奶茶、蛋糕、巧克力糖等等。
你要是真想吃纯天然的水果味,那就直接买水果吃。
2.方舟子爆料,普洱茶致癌,是不是真的?
这确实是真的,方舟子在具体的科学细节上在十几年里几乎一个错误都没犯过。
可能有些人还没看过,我大致介绍一下内容:
方舟子列举了2010年广州市疾控中心在市场上买的70份普洱茶的抽检结果,100%检出黄曲霉素,100%检出伏马毒素,90%的茶叶呕吐毒素超标。
另外,2012年南昌大学食品工程的硕士重复了广州疾控中心的检测,在市场上买了60份普洱茶,结果100%检出黄曲霉素,100%检出伏马毒素,70%的茶叶呕吐毒素超标。
而且还列了一个临床医学上的实例,马鞍山市中心医院肾内科一名患者每天喝10克普洱茶,坚持了1个多月后,出现了黄曲霉素中毒导致的急性肝损伤,后来还专门把这名患者喝的普洱茶拿去检测,黄曲霉素含量超过30微克/千克。
普洱茶上的黄曲霉
方舟子也列举了茶叶利益相关者对这种严重问题的回应:
有一个茶叶老院士说茶叶不会含有黄曲霉素,因为只有对人有益的真菌才会在普洱茶里生长,方舟子对这种苍白的解释只调侃了一句,“说的好像普洱茶特别智能,能帮人分辨真菌的好坏”。
还列举了食品科学顾问对这个问题的解释,这个解释说优质的普洱茶不含黄曲霉素,即便有黄曲霉素,热水沏茶也会杀灭霉菌,而且黄曲霉素不溶于水,每次喝茶,茶叶量只有几克,所以真正能摄入体内的黄曲霉素没多少。
可是这些解释的错误就在于:
1.霉菌确实是死了,但黄曲霉素280°C都不会分解 。而且普洱茶往往就是年份越久越优质,而这些茶被黄曲霉素污染得也就越严重。
2.另外想当然地说黄曲霉素量不多,不会造成人体摄入。可前面已经有急性肝损伤的病例了。
所以目前所有对负面报道的解释都站不住脚。但方舟子只是针对这些反科学或者不科学的辩解怼了一下,并没有给什么普洱茶不能喝之类的结论。
黄曲霉素,还有很多祖传秘方里的马兜铃酸。对这类有害物质,不用谈什么剂量,也不是耍流氓。因为这些东西谈不上安全线,原则就是尽量避免吃。
黄曲霉素的致癌性非常高,在致癌物分级中是最高级别的,它致癌的作用原理也已经研究得非常详细了。
3.眼保健操预防近视?
简单回答,不能,最多只能放松眼部肌肉,但同时带来的是眼部的感染风险。
具体来说,眼保健操是中国特有的,是1961年北京医学院体育教研组主任自创,之后被教育系统采纳推广。
这位主任是根据气功、针灸、穴位的理论,编出的一套动作,推广之初就宣传,持续做半年,可将视力从0.2提升到1.2。也就是整个眼保健操的创立都没有眼科医生、眼科研究者的参与,是一帮体育老师创立出来的。
所以你就能理解为什么不叫眼保按摩,或者眼部马萨基,而叫“操”了吧。
下面,咱们说说证据,那就是来自眼科圈内的研究,1979年第二届全国眼科协会的会议上,有医生发言,他当时的研究是用735名10-17岁青少年做实验组,他们做眼保健操,还有198名对照组,就是从来不做眼保健操的。
最后得出的结论是, 眼保健操对预防近视没有任何依据。
其实这样的操不稀奇,在90年前的美国也兴起过。有一个眼科医生说所有的眼部问题,比如近视、远视、散光、老花眼、白内障,都是因为眼睛疲劳和神经紧张导致的,于是他自创了眼部放松按摩手法,说可以恢复视力,甚至治疗白内障。
这也算是美国的眼保健操,当年也火了一阵子,不过在1929年的时候,美国联邦贸易委员会认定这是虚假宣传,是误导的广告,而且全美反卫生欺诈委员会和很多大学的机构一起认定,这个医生的理论是反科学的,不但不能治疗眼睛的问题,反而可能延误病情。
美国眼科协会在2004年,还针对各种眼部肌肉放松、按摩的疗法下过定论,无论是采用器具还是用手,这样的眼保健操类的操作都不可能改善视力。
所以以上这些就是证据,结论是无效。
做眼保健操的都是6-17岁的孩子,他们平时生活就是到处乱跑、乱蹦、乱摸,无法要求这个年龄段的孩子手都是一尘不染的,能按时剪指甲洗手,手上没有脏泥就不错了。
结果现在组织他们每天用手在眼睛周围摸来摸去,一摸就是几分钟,这算不算是一种眼部感染的风险呢?
眼保健操这么多年下来已经形成了惯性和利益板块,所以要取消也不是一两天的事儿,不论是孩子还是学生家长,都要注意,就算是要做,也要注意先把手和脸洗干净再做。